我：醫生，我感冒了

醫生：先去驗一血

我：醫生，我扭到手了

醫生：先去驗一血

我，醫生我…

醫生：去驗血

我覺得也有可能是醫生好心辦壞事！

給1歲小孩子拍片，總是會想到輻射的問題。如果是個成年人，可能哪裡摔到了，都會常規哪個部位拍片看一下，但對於1歲小孩子，你很難做出這個決定。而且小孩子的很多骨折也都不需要手術的。

一般，醫生都會告訴你，回家繼續觀察，有問題及時來醫院就診。

回到家裡，細心的家長會關注小孩子手腳對稱不對稱，活動起來有沒有異常，有沒有區域性腫痛等等，如果發現異常再去醫院做進一步診斷。

至於責任嗎？我覺得很可能還是溝通的問題。

雖然是醫生，也得正確回答這個問題。

如果這幾處骨折真的是本次跌倒引起的，那這是醫療過錯！

但是否醫療事故需要鑑定。

不要動不動就要醫生負責任！如果醫生給你全身都檢查遍，又罵醫生無德，亂搞，過度醫療等！多想想自己有沒有責任再去追究別人責任！

這麼大的小孩如果骨折是青枝骨折，受傷後幾個小時有些部位的骨折不一定能成像，隨時間延長而逐漸在X一ray下才顯現出來。所以你要看第一個片子上如果有3處骨折而醫生只報告一處，你才能責怪他

既然出院後又在其他醫院能查出還有其它地方骨折，個人覺得是漏診。

不過一歲孩子表達能力有限，診斷確實考驗醫生的水平。四肢骨折容易通過X或光片看到，而肋骨因圍繞身體彎曲，骨折則較難發現，X光或拍片角度沒有對著骨折部位就發現不了。

本人曾因劇烈咳嗽咳斷兩根肋骨，疼起來象尖刀刺入一樣，直到出院前才經過多次X光檢查發現的，右側位45度位置，內科醫生總以為是胸膜粘連或其它原因，醫生經驗欠缺呀！沒辦法最後也出院了，因為住院期限到了。

要看具體情況不能一概而論。如果孩子因為摔傷出現3處骨折，醫院只發現一處，醫院有漏診的嫌疑。是否承擔責任要看醫院的等級、發現骨折的難度和漏診造成的損害。1歲孩子不會表達，不明顯的青枝骨折很難發現，在基層醫院責任就很輕微。大型三甲醫院責任就要稍微重一點。

如果孩子的骨折不是摔傷引起，而是住院期間由於處理不當造成的，醫院的責任就比較大了。

還有一種情況就是孩子本身骨骼有問題，正常接觸也容易引起骨折，那樣醫院基本沒什麼責任。

我的個人見解，不一定準確。想準確的話可以諮詢相關法律專家或者申請鑑定。

兒童的骨骼和成人不一樣，很多骨科醫生都不一定看的出，我老大胳膊摔了，綜合醫院骨科醫生看不出，去兒童醫院，醫生一眼就看出來了！

儀器也不是萬能的啊，我寶在家裡縣城醫院心臟一個缺口，到南京準備微創，彩超後醫生說是兩個缺口。

每個醫院配備的儀器都不一樣啊，條件不一樣，當然醫院也是有不可推卸的責任

似乎看到提問背後有一金閃閃的東西在晃動，象是錢，仔細辯認果真如此！

是追究醫生責任，還是要求接診醫生降職或調離，不，絕對不是，這只不過是個幌子，還是直奔主題:錢。一旦確定責任錢是跑不了的，至於多與少就看有否三寸不爛之舌。

不過責任認定問題可難了去，小孩是自己摔傷的，與醫院無關。至於進院查是一處骨折，出院後查是三處，如是同一醫院，壓根醫院沒問題。先初步查一處骨折，進一步查是三處，說明醫院負責理應贊嘗。如到另一家醫院查是三處骨折，也難追責，醫院有等級之分，醫術有高低之別，也追不了責！

還是關注小孩骨折有大礙嗎？目前好轉了嗎？如無大礙己好轉，別費心費力這擋雲霧之事，還是集中心思放在照顧小孩吧，別雲裡霧裡想像那飄忽不定的！