這句話出自於《司馬法》,裡面說:“國雖大,好戰必亡;天下雖平,忘戰必危。” 國雖大,好戰必亡:一個國家,不論是大國還是小國都會面臨內憂外患的情況。內憂存在於階級矛盾、階級鬥爭中,階級是難以消除的,不論是黨派鬥爭還是貧富差距都會引發紛爭。外患是外敵入侵、外部紛爭,有領土爭端,有經濟掠奪。不論是內憂還是外患,說白了就是利益。
國雖大,好戰必亡。 戰爭是需要人和錢的,源源不斷地人和錢。如果國內安好而發動戰爭,也許一開始會得利,時間久了就會失去補給和人心。如果國內有矛盾而發動戰爭,一開始轉移了國內矛盾,但是並沒有從根本解決矛盾,那麼即使戰爭勝利,國內的矛盾並不會減少反而會激化。時間久了國力就會空虛,日漸消亡。就像現在的美國,全世界煽風點火,四處攪局,要不是有美元霸權撐著,美國早就分崩離析了。
天下雖平,忘戰必危:你不想打戰,但不能阻止別人想打你的心。只有強大到讓別人不敢打你,才有資格明哲保身,才有資格說和平。滿清三百年,閉關鎖國,不思進取,養兵忘戰,結果是什麼?是自1840年以來,一百多年的危局和恥辱!
一個強盛的國家,離不開先進的文明,更離不開強大的武裝力量。沒有強大的武力做後盾,在繁榮的經濟都是空中樓閣,最終都會“為他人做嫁衣裳”。北宋的滅亡就是一個慘痛的教訓。
國雖強而不好戰,天下平而不忘戰。只有這樣,我們的國家才能長治久安。
這句話出自於《司馬法》,裡面說:“國雖大,好戰必亡;天下雖平,忘戰必危。” 國雖大,好戰必亡:一個國家,不論是大國還是小國都會面臨內憂外患的情況。內憂存在於階級矛盾、階級鬥爭中,階級是難以消除的,不論是黨派鬥爭還是貧富差距都會引發紛爭。外患是外敵入侵、外部紛爭,有領土爭端,有經濟掠奪。不論是內憂還是外患,說白了就是利益。
國雖大,好戰必亡。 戰爭是需要人和錢的,源源不斷地人和錢。如果國內安好而發動戰爭,也許一開始會得利,時間久了就會失去補給和人心。如果國內有矛盾而發動戰爭,一開始轉移了國內矛盾,但是並沒有從根本解決矛盾,那麼即使戰爭勝利,國內的矛盾並不會減少反而會激化。時間久了國力就會空虛,日漸消亡。就像現在的美國,全世界煽風點火,四處攪局,要不是有美元霸權撐著,美國早就分崩離析了。
天下雖平,忘戰必危:你不想打戰,但不能阻止別人想打你的心。只有強大到讓別人不敢打你,才有資格明哲保身,才有資格說和平。滿清三百年,閉關鎖國,不思進取,養兵忘戰,結果是什麼?是自1840年以來,一百多年的危局和恥辱!
一個強盛的國家,離不開先進的文明,更離不開強大的武裝力量。沒有強大的武力做後盾,在繁榮的經濟都是空中樓閣,最終都會“為他人做嫁衣裳”。北宋的滅亡就是一個慘痛的教訓。
國雖強而不好戰,天下平而不忘戰。只有這樣,我們的國家才能長治久安。