這句話出自於《司馬法》，裡面說：“國雖大,好戰必亡；天下雖平,忘戰必危。” 國雖大，好戰必亡：一個國家，不論是大國還是小國都會面臨內憂外患的情況。內憂存在於階級矛盾、階級鬥爭中，階級是難以消除的，不論是黨派鬥爭還是貧富差距都會引發紛爭。外患是外敵入侵、外部紛爭，有領土爭端，有經濟掠奪。不論是內憂還是外患，說白了就是利益。
國雖大，好戰必亡。 戰爭是需要人和錢的，源源不斷地人和錢。如果國內安好而發動戰爭，也許一開始會得利，時間久了就會失去補給和人心。如果國內有矛盾而發動戰爭，一開始轉移了國內矛盾，但是並沒有從根本解決矛盾，那麼即使戰爭勝利，國內的矛盾並不會減少反而會激化。時間久了國力就會空虛，日漸消亡。就像現在的美國，全世界煽風點火，四處攪局，要不是有美元霸權撐著，美國早就分崩離析了。
天下雖平，忘戰必危：你不想打戰，但不能阻止別人想打你的心。只有強大到讓別人不敢打你，才有資格明哲保身，才有資格說和平。滿清三百年，閉關鎖國，不思進取，養兵忘戰，結果是什麼？是自1840年以來，一百多年的危局和恥辱！
一個強盛的國家，離不開先進的文明，更離不開強大的武裝力量。沒有強大的武力做後盾，在繁榮的經濟都是空中樓閣，最終都會“為他人做嫁衣裳”。北宋的滅亡就是一個慘痛的教訓。
國雖強而不好戰，天下平而不忘戰。只有這樣，我們的國家才能長治久安。
這句話出自於《司馬法》，裡面說：“國雖大,好戰必亡；天下雖平,忘戰必危。” 國雖大，好戰必亡：一個國家，不論是大國還是小國都會面臨內憂外患的情況。內憂存在於階級矛盾、階級鬥爭中，階級是難以消除的，不論是黨派鬥爭還是貧富差距都會引發紛爭。外患是外敵入侵、外部紛爭，有領土爭端，有經濟掠奪。不論是內憂還是外患，說白了就是利益。
國雖大，好戰必亡。 戰爭是需要人和錢的，源源不斷地人和錢。如果國內安好而發動戰爭，也許一開始會得利，時間久了就會失去補給和人心。如果國內有矛盾而發動戰爭，一開始轉移了國內矛盾，但是並沒有從根本解決矛盾，那麼即使戰爭勝利，國內的矛盾並不會減少反而會激化。時間久了國力就會空虛，日漸消亡。就像現在的美國，全世界煽風點火，四處攪局，要不是有美元霸權撐著，美國早就分崩離析了。
天下雖平，忘戰必危：你不想打戰，但不能阻止別人想打你的心。只有強大到讓別人不敢打你，才有資格明哲保身，才有資格說和平。滿清三百年，閉關鎖國，不思進取，養兵忘戰，結果是什麼？是自1840年以來，一百多年的危局和恥辱！
一個強盛的國家，離不開先進的文明，更離不開強大的武裝力量。沒有強大的武力做後盾，在繁榮的經濟都是空中樓閣，最終都會“為他人做嫁衣裳”。北宋的滅亡就是一個慘痛的教訓。
國雖強而不好戰，天下平而不忘戰。只有這樣，我們的國家才能長治久安。