把“屠殺亂政”這種字眼放在一位女子身上得需要多大的勇氣，並且邏輯文史姨印象中的呂后貌似和眾多網友認知中的她截然不同，有人說劉邦和呂后是互相利用的關係，有人說呂后專政屠殺功臣，更有人說呂后內心變態把戚夫人做成了“人彘”。所以今天邏輯文史姨想和大家聊聊我心中的呂后，歡迎大家吐槽。

關於呂后的野史故事很多，但要分析其人物性格是不是從正史中來看更為靠譜些呢？關於呂后淫亂之事，許多網友應該是看了野史中她和審食其的荒唐事所以大加猜測吧。作為呂后曾經是侍從，審食其確實和呂后走的很親近，以至於審食其將死時呂后有一個很容易讓人誤解的表情：

闢陽侯幸呂太后，人或毀闢陽侯於孝惠帝，孝惠帝大怒，下吏，欲誅之。呂太后慚，不可以言。大臣多害闢陽侯行，欲遂誅之。

有人會從“呂太后慚”中推測出二人真的是關係不一般，這他倆的關係不是那種被大家發現的姦情，而是因為伺候自己大半輩子的恩人因為犯了不可描述之罪自己卻無法為他開脫的那種無奈吧。

在劉邦死後，繼承者劉盈並沒有劉邦的魄力，呂后這個當媽的也表示很著急，所以在政治上呂后確實是多插了一些手。等劉盈死後呂后索性大權獨攬，那麼他上臺後都幹了什麼壞事？是增加勞動人民的賦稅了還是大肆募兵了？都沒有，但呂后把權後宮中倒是不太安寧，比如一些劉姓王室就慘遭她殺害，但宮內的風波並沒有影響到宮外，或者不客氣的說呂后上位後在處理“家事”方面著實苛刻（當然，誅殺劉姓扶植呂姓勢力基本也是事實），但老百姓是怎麼看他的呢？在《史記·呂太后本紀》中，司馬遷寫下了這麼一句話：

惠帝垂拱，高後女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希，民務稼穡，衣食滋殖。

所以在母子聯合執政以及呂后獨政的過程中，百姓真的是過了一段安居樂業的日子（雖然也有劉邦的功勞，但呂后能保持下去實屬不易），而呂后執政期間，廢除妖言令、三族罪、攜書令等“遊戲規則”也是贏得了一片掌聲。

所以呂后當政的日子裡，宮中確實是腥風血雨，但於百姓來講，基本對她算是認可的。世上並沒有無緣無故的恨，更多細節我就不好講了。

戚夫人明顯是綠茶婊…