回覆列表
-
1 # 歷史寶典
-
2 # 芒果先生有點忙
這個問題放到一起不合適回答。一：劉邦和朱元璋所處的時代不同，雖說都是封建王朝，雖說都是在暴政之下被迫揭竿，但一個推翻的是秦朝，一個推翻的是元朝，兩朝相隔幾百年，不能放到一起論比。二：劉邦當年憑藉韓信，蕭何，樊噲等一眾良臣，與項羽決戰風雲，最終取得天下。功成後，冊封百官，應該說對待曾經的馬上兄弟們相當仁慈，很多功臣得以善終。而反觀朱元璋，得天下後，大殺功臣，無數曾經助力朱元璋的良臣謀士一一被剷除。無論劉邦還是朱元璋能夠平定天下，這裡面除了歷史發展的必然規律之外，還有就是太多的良臣謀士，武將功臣伴隨著他們征戰沙場。飛鳥盡良弓藏，兩個朝代兩種結局。不得不說，人性的醜陋與美好，縱然經歷過歲月變遷，依然被人們當成街頭巷尾談論的演義罷了
-
3 # 史努比行走歷史
時代，背景，人物性格諸多不同
不應該放在一起比較
非要比較也多為主觀因素，各有看法罷了
個人認為是朱元璋
01
不是朱元璋的對手太弱，而是朱元璋太強了，看似一路摧枯拉朽，其背後的驚險只有細品朱元璋傳才能體會到。
自古以來，大一統王朝得天下之正，莫過於漢高祖劉邦與明太祖朱元璋，兩人都是以一介布衣，提三尺青鋒而征戰天下，打下一個偌大的王朝，而朱元璋最是窮苦，劉邦好歹當過亭長（相當於現在的鄉長），而朱元璋落魄時當過乞丐當過和尚，純粹的白手起家還不強？
02
歷數各個大一統王朝，要麼二世而亡要麼享國近三百年，而朱元璋的明之北伐硬生生將度過二世而亡大關的元朝享國不足百年便退出歷史舞臺，而明之北伐更是實現了第一次由南而北的統一，可以說朱元璋打破了兩個魔咒。
03
而朱元璋同時期的大敵，張士誠陳友諒等人起步都比朱元璋高，要麼世代經商要麼鹽販子，都是頗有才幹，乃是朱元璋的生死大敵，稍有不慎就死無葬身之地，尤其是陳友諒幾次差點置朱元璋於死地，但是都被朱元璋一一化解，朱元璋用人的藝術也是登峰造極，在著名的“洪都保衛戰”，朱元璋力排眾議起用當時給人以花花公子印象的親侄兒朱文正，在力量對比極其懸殊的情況下，堅守了85天，創下奇蹟，由此可見朱元璋的御下識人之術。