這確實是騙子的電話，我同學就遇到過，只不過他收到的是簡訊。
我同學大四了，跟著我們本校本專業研究所的一個趙老師（為保護隱私我就隨便取了一個趙姓，姓啥不重要）做畢設。有一次手機收到一條簡訊，簡訊說：我是趙老師，明天上午來找我。
我同學當時就懵了，帶他做畢設的趙老師他是存了電話的，而這個簡訊來自一個他沒有存的陌生號碼。然後我同學就問我們，你們知道我們系裡還有哪幾個趙老師嗎？有趙老師的電話號碼嗎？我們比對一下看看是不是系裡其他姓趙的老師。我們系姓趙的老師不多，就那麼幾個，我們都表示不認識這個號碼。
如果真的是個老師，讓你去總得說清楚去哪吧，既然不回覆，也不說自己是哪個老師，那就不要理他，更不用去找他；
如果不是系裡的老師，那就是個騙子，既然是騙子，更不能理他。
總之，不論這個所謂的趙老師是不是騙子，都不理他。然後就沒有然後了，我同學沒有繼續和那個所謂的趙老師繼續糾纏，也就沒有任何損失。
話說回來帶我同學做畢設的真趙老師還挺幽默的。答辯那天晚上就是謝師宴，我和真趙老師坐一個桌，敬酒的時候我拍了個馬屁：趙老師，雖然您沒有給我們上過課，但是您在所裡真是大名鼎鼎！趙老師狡黠地笑道：你老闆（研究生導師）才是大名鼎鼎。
現在想來我們當初得到的結論還是有些草率。我想起一個在法治欄目見得很多的一個低階騙術，騙子冒充你的老闆或者上級，讓你去找他，然後說在見客戶，要給客戶塞紅包，手裡暫時沒錢，讓你先墊上，回頭給你，傻子都知道這是騙子，錢給出去肯定是收不回來了。
前提是騙子足夠了解你的工作環境，讓你信以為真那真的是你的老闆。但是不管如何只要對方讓你打錢就要保持高度的警惕了。然而我們能識破那是站在局外人的角度，真正身處局中能否看穿騙局還真是難說。再說，現在網際網路比較發達，人幾乎沒有隱私可言，騙子想弄清楚你所處的環境好像不是什麼難事。比較那個所謂的趙老師知道帶我同學做畢設的老師姓趙，當時估計是編不下去了所以沒有下文，但是如果他把騙局做得足夠逼真的話，我同學是否有可能真的被騙了？
這確實是騙子的電話，我同學就遇到過，只不過他收到的是簡訊。
我同學大四了，跟著我們本校本專業研究所的一個趙老師（為保護隱私我就隨便取了一個趙姓，姓啥不重要）做畢設。有一次手機收到一條簡訊，簡訊說：我是趙老師，明天上午來找我。
我同學當時就懵了，帶他做畢設的趙老師他是存了電話的，而這個簡訊來自一個他沒有存的陌生號碼。然後我同學就問我們，你們知道我們系裡還有哪幾個趙老師嗎？有趙老師的電話號碼嗎？我們比對一下看看是不是系裡其他姓趙的老師。我們系姓趙的老師不多，就那麼幾個，我們都表示不認識這個號碼。
如果真的是個老師，讓你去總得說清楚去哪吧，既然不回覆，也不說自己是哪個老師，那就不要理他，更不用去找他；
如果不是系裡的老師，那就是個騙子，既然是騙子，更不能理他。
總之，不論這個所謂的趙老師是不是騙子，都不理他。然後就沒有然後了，我同學沒有繼續和那個所謂的趙老師繼續糾纏，也就沒有任何損失。
話說回來帶我同學做畢設的真趙老師還挺幽默的。答辯那天晚上就是謝師宴，我和真趙老師坐一個桌，敬酒的時候我拍了個馬屁：趙老師，雖然您沒有給我們上過課，但是您在所裡真是大名鼎鼎！趙老師狡黠地笑道：你老闆（研究生導師）才是大名鼎鼎。
現在想來我們當初得到的結論還是有些草率。我想起一個在法治欄目見得很多的一個低階騙術，騙子冒充你的老闆或者上級，讓你去找他，然後說在見客戶，要給客戶塞紅包，手裡暫時沒錢，讓你先墊上，回頭給你，傻子都知道這是騙子，錢給出去肯定是收不回來了。
前提是騙子足夠了解你的工作環境，讓你信以為真那真的是你的老闆。但是不管如何只要對方讓你打錢就要保持高度的警惕了。然而我們能識破那是站在局外人的角度，真正身處局中能否看穿騙局還真是難說。再說，現在網際網路比較發達，人幾乎沒有隱私可言，騙子想弄清楚你所處的環境好像不是什麼難事。比較那個所謂的趙老師知道帶我同學做畢設的老師姓趙，當時估計是編不下去了所以沒有下文，但是如果他把騙局做得足夠逼真的話，我同學是否有可能真的被騙了？