我相信這個問題有很多人的想法跟我一樣，小米本身就是主打價效比的，ov兩家以前一直是低配高價，華為價效比一般，但產品品控相對小米要好一點。

題主上面說的vivo、OPPO、華為和小米，都是中國產手機中的四大品牌，在國內市場上，這幾個品牌的市場份額總和已經超過了80%。那麼多人願意去購買這幾個品牌的產品的，自然是因為它們做的都很不錯，都做出了自己的特色，所以根本就不存在所謂的哪個好不好的問題。其實都很不錯，就看是適合不適合自己的了。

還有就是題主問的哪個手機品牌的價效比更高，其實價效比並不能衡量所有的手機，中國產手機四大品牌中只有小米走的是價效比路線，因此小米的手機價效比是最高的。但是其他品牌因為定位不一樣，所以不能一概而論。就比如說vivo吧，它追求的是年輕時尚，所以手機的外觀設計做的是非常潮，另外它更加註重的是使用者的體驗。Vivo它所針對的人群一般都是18到35歲的年輕人，因此它的產品設計也是緊跟時代的潮流步伐。比如推出的X23幻彩版，就有兩個配色北極晨曦和星夜海洋，都採用了漸變色設計，看起來非常的酷炫。

在使用者體驗方面，vivo也是非常重視，為了提升使用者的遊戲體驗，vivo不僅僅和騰訊、網易等進行合作，同時自己還研發了雙渦輪引擎技術，其中系統引擎針對手機的資源進行排程最佳化，而遊戲引擎則是解決遊戲中的卡頓、掉幀等情況，保證使用者的遊戲提議。拍照方面，vivo從逆光到AI技術再到超廣角，可以說是一步一個腳印的踏實推進。

所以從上面也可以看出來，不是一個性價比能夠概括中國產四大品牌的，最為重要的還是看使用者自己的體驗，畢竟適合自己的才是最好的。