TI不TI不一定，華碩的是低色域螢幕固態硬碟還是差（但是不影響一般體驗，說實話，在這個價位，能用這種差固態的，恐怕只有華碩了，價效比低）效能釋放和散熱一般，鍵盤佈局一般，插口的話還是有點拉誇（祖傳USB2.0，都2020年了，輕薄本比這強），還好留了個3.0的，總結就是遊戲體驗在合格線上，其它體驗看個人，續航一般，網絡卡OK，至於風扇聲音和1650顯示卡遊戲本基本一致。
聯想統一高色域螢幕60HZ重新整理率，高階固態硬碟，記憶體1線，鍵盤佈局無槽點（滿血方向鍵和滿血數字小鍵盤），效能釋放激進，散熱優異，網絡卡OK，續航較好，插口比較多，不過統一USB3.0。缺點是今年品控下降，不過在及格線之上，軟體上擁有顯示卡輸出切換DDG（不過這個功能需要重啟，且效果大小看遊戲）。自帶杜比音效和聯想防毒P（這個防毒軟體很雞肋，雖是白嫖但是真的有毒）
總結一下：如果是玩遊戲的，三者差別不大，如果說要比較的話，拯救者第一，華碩和蛟龍並列。（唉不！別誤會我！R7打遊戲居然不是R5的對手？---請慢慢聽我說）玩遊戲三者CPU差別不大，許多遊戲還是吃顯示卡，除非有一款遊戲在多執行緒上有大最佳化，那才是有差距的，不然相同顯示卡幾乎沒有差距。（提醒一下LOL是吃CPU的，所以是R7大於R5）。其他方面，如果是工作軟體的話是R7比R5厲害一些，差距是有，也沒有想象中明顯。外觀看個人，我不評價，售後聯想和華碩不用多說，機械革命，還是自己去瞅瞅，指不定那裡有。
關於顯示卡：今年的1650和1650ti一般的使用（包括遊戲和工作）是沒有差別的，所以那貴的400塊自己願意自己體驗。對於顯示卡，倆都是入門級的散熱需要不大。
關於CPU：R5和R7遊戲體驗基本一致，主要是在辦公軟體上有差距，如果有需求，還是上R7或是選R7。
最後個人觀點：大家都說天選價效比，可是如果拔指算算固態硬碟、記憶體、螢幕。不知有多少小白還被悶在鼓裡，聯想拯救者基本無短板，機械蛟龍進步大價格可以，值得一試。最後如果是第一次買遊戲本，可別自己翻車，別老把帽子扣在廠家頭上，別忘了大家用的電腦系統是微軟的，幾乎軟體上問題都是W10的問題。建議使用前或是使用時自己去科普科普，學習學習，操作不當，問題還是大的。祝你能有不錯使用體驗。
TI不TI不一定，華碩的是低色域螢幕固態硬碟還是差（但是不影響一般體驗，說實話，在這個價位，能用這種差固態的，恐怕只有華碩了，價效比低）效能釋放和散熱一般，鍵盤佈局一般，插口的話還是有點拉誇（祖傳USB2.0，都2020年了，輕薄本比這強），還好留了個3.0的，總結就是遊戲體驗在合格線上，其它體驗看個人，續航一般，網絡卡OK，至於風扇聲音和1650顯示卡遊戲本基本一致。
聯想統一高色域螢幕60HZ重新整理率，高階固態硬碟，記憶體1線，鍵盤佈局無槽點（滿血方向鍵和滿血數字小鍵盤），效能釋放激進，散熱優異，網絡卡OK，續航較好，插口比較多，不過統一USB3.0。缺點是今年品控下降，不過在及格線之上，軟體上擁有顯示卡輸出切換DDG（不過這個功能需要重啟，且效果大小看遊戲）。自帶杜比音效和聯想防毒P（這個防毒軟體很雞肋，雖是白嫖但是真的有毒）
總結一下：如果是玩遊戲的，三者差別不大，如果說要比較的話，拯救者第一，華碩和蛟龍並列。（唉不！別誤會我！R7打遊戲居然不是R5的對手？---請慢慢聽我說）玩遊戲三者CPU差別不大，許多遊戲還是吃顯示卡，除非有一款遊戲在多執行緒上有大最佳化，那才是有差距的，不然相同顯示卡幾乎沒有差距。（提醒一下LOL是吃CPU的，所以是R7大於R5）。其他方面，如果是工作軟體的話是R7比R5厲害一些，差距是有，也沒有想象中明顯。外觀看個人，我不評價，售後聯想和華碩不用多說，機械革命，還是自己去瞅瞅，指不定那裡有。
關於顯示卡：今年的1650和1650ti一般的使用（包括遊戲和工作）是沒有差別的，所以那貴的400塊自己願意自己體驗。對於顯示卡，倆都是入門級的散熱需要不大。
關於CPU：R5和R7遊戲體驗基本一致，主要是在辦公軟體上有差距，如果有需求，還是上R7或是選R7。
最後個人觀點：大家都說天選價效比，可是如果拔指算算固態硬碟、記憶體、螢幕。不知有多少小白還被悶在鼓裡，聯想拯救者基本無短板，機械蛟龍進步大價格可以，值得一試。最後如果是第一次買遊戲本，可別自己翻車，別老把帽子扣在廠家頭上，別忘了大家用的電腦系統是微軟的，幾乎軟體上問題都是W10的問題。建議使用前或是使用時自己去科普科普，學習學習，操作不當，問題還是大的。祝你能有不錯使用體驗。