回覆列表
-
1 # 空中的鷹
-
2 # 在十字路口等等你
二戰中美國的航母作戰理念可謂是“歪打正著”,因為和日本“必須擊沉”的作戰理念不同,美國的作戰理念是隻需要重傷就可以了,所以日本為達到“擊沉理念”就只裝備了250公斤的航空穿甲彈,雖然這種穿甲彈對付戰列艦和航母穿甲能力比較足,但是裝藥量少,爆炸威力有限。而美國本著“重傷理念”所以其攜帶的炸彈是普通的1000磅(452公斤)GP通用航彈,雖然這種同樣航彈只有不到日軍穿甲彈的2倍,但是裝藥量確認日軍航彈的6倍,雖然對付戰列沒啥用,但是對付沒有假的飛行甲板威力卻是槓槓滴。
在1921年到1925年這段時間美國海軍反覆進行空中轟炸軍艦的實驗,最後美國海軍得出的結論是,未來戰列艦經過裝甲強化結構細分,在面對空襲威脅時並不會有致命的危險而損壞,海軍航空兵沒有必要承擔擊沉敵軍戰艦的任務,只需要將他重傷然後交由戰列艦編隊上去收人頭。這一案例有點類似圍攻俾斯麥那場戰鬥。所以美國開始建立脫離戰列艦的航母編隊。所以就是抱著這樣的作戰理念,美國的俯衝轟炸機效能要比魚雷攻擊機好,而且航母搭載俯衝轟炸機更多一點,而日本正好相反,日本的魚雷攻擊機效能要比俯衝轟炸機好,而且日本的艦載機搭配時魚雷機會更多一點。
沃和亞特蘭大級巡洋艦放棄反艦能力而專注防空是“歪打正著”一樣,美軍的航母作戰理念在當年可以說是下下策,但是最後造化弄人,這以前的下下策到最後卻變成了上上策。根據實戰來看,在海戰當中,很多航母並不是直接被擊沉,而是被擊中並起火,最後燒到失去修復價值而讓己方發射魚雷擊沉的,和日本的許多航母就是這樣成的,其中就包括了在中途島當中這艘沉沒的航母其中就有三艘是自己人擊沉的,後來這也就成就了雪風親王的大名。所以航母在太平洋戰爭中的表現確定了其在海軍中的絕對地位,並取代了大炮鉅艦,從此航母的時代真正到來。
二戰中美軍航母編隊的戰術的確是很有效的。
1、航母主要負責起降飛機,遠端輸出傷害。
2、巡洋艦和驅逐艦主要擔負防空任務和對陸火力支援。
3、戰列艦逐漸退居二線,不擔負主要傷害輸出(不無謂的送人頭)
4、艦隊防空炮統一裝備VT引信(近炸引信)這個其他國家沒有普遍使用,這個就厲害了。
5、美軍後期使用“跳島戰術”把制空權、制海權發揮到極致,聯合封鎖敵人。
總結:不以戰列艦和驅逐艦打頭陣,以航母為主,同時也發揮自己的防空火力優勢,進可攻,退可守,把日本海軍打入深淵!