一、畫面上給視覺帶來的衝擊、震撼。 如很多的戰爭片一樣，場面一定要震撼，氣勢要恢弘！

二、心靈上帶來的感悟、反思。 《阿甘正傳》、《當幸福來敲門》之類都是佼佼者。

三、情節上的合理。 當然你說無厘頭電影，那就例外了。其實這一點我不是太看重，只是很多電影都由於情節的不合理而被抨擊。

四、笑的純粹。 星爺的電影、憨豆系列等，我就覺得很不錯，一部電影能夠讓你看的開心，難道還不算是好電影嗎？

純粹個人看法。

一是，內容。具有真正積極意義的；

二是，場景。有美的享受，有震撼人心的，有衝擊心靈深處的；

三是，人物。選擇表演者是電視電影的重之重；

四是，情節。波瀾起伏，節奏有序；

五是，除上述外，燈光、音樂、色調、配音、等等。

電影的誕生一開始是作為一種娛樂手段，後來隨著技術的成熟以及加入了更多的思想性，電影表現力越來越強，從而成為一種特別的藝術形式。

上述電影的發展體現了電影的兩個追求，娛樂性，和思想性，多數電影都會有傾向於某一種，因此對於這種兩類電影評判好壞的標準會有不同。

以娛樂為主的電影。這類電影多數情節沒那麼複雜，而多數是為了讓觀眾獲得某一特定的感官體驗，比如恐怖片。比較特別的是懸疑片，為了觀眾獲得腦力體驗而會特別注重情節。評判此類電影就要看它讓觀眾獲得多大的感官或腦力體驗體驗。

以思想為主的電影。這類電影多具有發人深省的思想內涵，也許有精巧的劇情，也許只是平鋪直敘。無論如何，評判它只有一個就是是不是讓人產生了足夠的思考，獲得思想上醍醐灌頂的感覺。

二者的分類不是絕對，而多數是兼而有之有主有次，很難做到二者可以同時做到極致的。所以一部好的娛樂片你不能用思想性來衡量，而一部思想性電影你也不能苛責它的娛樂性。

讓你獲得了足夠的感官體驗或者腦力體驗的娛樂片就是一部好電影，而讓你獲得了足夠思考的思想片就是一部好電影。

當然個人口味差別很大，個人喜好也會差別很大，多數人很難去掉個人口味而去客觀的去評判一部電影。也所以，可以說，每個人眼裡的好電影不同，讓你有所收穫的對你來說就是好電影。

聽姜文的一個訪談節目，他被問到這個問題時說：要有故事情節，把故事說明白，說完整，有好的電影技術。我覺得很有道理。