回覆列表
  • 1 # 60後雜談

    20多年前讀的魯迅的《傷逝》,已經不記得女主人公叫什麼名字了,男主人公叫涓生。故事彷彿還記得。追求愛情和自由的兩個青年,組成了家庭,卻因現實生活中物質條件的難以為繼,最後不得不分開。(沒記錯吧?)

    如果今天的年輕人重讀《傷逝》會有什麼感受?其現實意義又如何?

    既然是這樣一個社會,要談婚論嫁,就得先考慮各自的物質條件了,像涓生之類的書生,縱有顏值,有前衛的思想,怕是也找不到老婆了。

    婚姻的確離不開物質條件,婚姻生活就是過日子,柴米油鹽醬醋茶,一樣都不能少。光有愛情,自由倒是自由,怎麼生活?

    《傷逝》的主題是反對包辦婚姻,擺脫封建社會的桎梏。這在當今社會,已經沒有什麼意義了。

    結論:《傷逝》對現代社會沒有什麼指導意義。

    (完了,這樣答題似乎是零蛋的待遇。)各位,是也不是?

    答題完畢。

  • 2 # 御強探寶

    《傷逝》是魯迅先生唯一的一篇以男女愛情為題材的小說,小說講述了男女主人公從戀愛到愛情破滅的過程,小說的結局是慘痛的,正如現實一樣。

    人的一生由童年青年中年再到老年,正如大多戀愛中的男女一樣,涓生與子君也相逢在如花般綻放的青年時期,子君不顧家人的反對,毅然決定與涓生在一起,以愛為生的女人所要求的其實很簡單,只要你真真切切地愛她,其它的一切都無關緊要,哪怕你一無所有。

    這兒的子君象徵了浪漫,而文中子君的胞叔和父親則象徵著現實,涓生徘徊在浪漫與現實之間。

    涓生和子君脫離了中老年人的束縛,過上了甜蜜的兩人生活,養了四隻油雞,一隻叭兒狗,涓生上班,子君料理家務。生活即現實,現實即不會是風花雪月,子君與鄰居家因為小事有了矛盾,操勞的家務也讓她的雙手粗糙了起來,更不幸的是,涓生的工作也丟了。四隻油雞被送上了餐桌,叭兒狗也被涓生扔了……

    遊離在浪漫與現實之間的涓生,終於向現實舉手投降,竟向子君說出了殘酷的事實:我已經不愛你了。以愛為生的子君,浪漫的夢在那一刻徹底的破滅,浪漫死於現實。

    有的人適合戀愛,有的人適合結婚,很少有人能把戀愛和結婚融合得很好,其實很多事沒有對錯。子君死後,涓生悔於告訴子君不愛她這一事實,聰明的人有時不會快樂,子君以愛為生,並不是所謂的聰明人,她死於無愛的現實。如果涓生對子君說還愛著她,即使是虛假的,子君或許仍會幸福的活著。所以很多人寧願做一個幸福的傻子,也不願直面慘淡的現實,這是何其的悲壯,又是何其的無奈!?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣學書法才是正確的?為什麼有人愛說別人在誤人子弟?