這個問題讓我聯想到了最近鬧得沸沸揚揚的敘利亞局勢。我不禁有這麼一種想法，如果所有國家都放棄自己的主權，所有人都加入美國國籍，這麼世界上只剩美國一個國家，那麼世界是否就會迎來和平。

答案自然是不會，美國發動戰爭，推行霸權主義難道是為了自己的普通國民嗎，還不是為了那些在背後操控政治的財團，那些站在頂峰的統治階級，他們的野心，他們的利益。

如果所有人都成了美華人，那麼國際間的競爭就將不復存在，可那樣也不會是太平盛世的到來，因為美國霸權主義的本質就是透過搶劫其他國家的財富來充實自己的國庫，提高自身的科技發展與軍事力量，製造一種國家優越意識，維持那一部分人站在世界權力的巔峰。

美國霸權主義的核心是掠奪而不是征服同化，美國的戰略目標無疑就是提升自己，限制其他國家的發展，從他所謂的“亞太再平衡戰略”就可以看出。

民族的對抗，宗教的對抗，人種的對抗，治國理念凝聚成的政黨對抗，這些都是矛盾存在的基礎。任何國家存在都需要一種向心力，不管是民族的，還是宗教的，而在這麼多差異基礎之上，一個統一的世界可以用什麼作為凝聚國家的向心力呢？

國際競爭的實質也是資源的競爭。

如果地球統一成一個國家，那麼統治階級對資源的分配勢必會需要非常謹慎的抉擇，一不小心就會引發不同利益集團間的衝突。

而反觀美國的這種模式，那是資源的掠奪，因為敘利亞那些國家的人民不是美國公民，所以美國可以拿得理直氣壯。美國的這種新型國家理念殖民模式不光彩卻十分有效。

兩者比較之下，資源的掠奪無疑比資源的分配更加輕鬆，少了那些擾亂穩固統治的因素。

所以說，各種差異存在的物質存在上，一個統一的地球政府遠遠比一個國家的政府任務艱鉅，目前沒有誰有能力有智慧有勇氣去實行這種嘗試。

會的，必須要統一的。地球的統一是一個趨勢，從現在已有的現象還有其他的特徵可以完美的看出啦。

讀過中國歷史的人都應該瞭解，在兩千年來，中國由分裂走向統一，在兩千年的歷史長河中，分分合合無數回，最後形成了現在大一統的局面。從戰國時代到清朝大一統，從三國時期到西晉朝，從南北朝分裂時期到隋唐大一統，從五代十國到宋朝，自宋朝以後，中國就沒有出現大的分裂情況，最後都是出現大一統的局面，元明清都是大一統王朝，這說明什麼問題呢？這說明統一是歷史趨勢，人心所向，一切違背這個規律的人和物都會被淹沒在歷史的長河之中。中國的歷史都是走的這樣的道路，那麼世界的最後局面也應該形成一個共同的聯盟吧。