踢拳是日本人在與泰拳交手的過程中總結出來的，簡單的說強調拳、腿、膝的攻擊，和散手相比沒有摔法。打的話看規則，如果沒有規則的話散打技術更完善。誰贏看發揮了。

散打較有優勢。踢拳的比賽規則主要是以拳法、腿法、膝法為進攻的，比起泰拳少了肘法。散打主要以拳法、腿法、摔法為主要進攻，摔法是散打最精髓之處。練了兩年的話，可以說只是業餘拳手水平，打起來都差不多。真的要比，還是散打更勝一籌。

現在中國的踢拳賽事發展很快速，中國散打賽事已隕落，很多散打運動員都轉向踢拳賽事。中國散打運動員在踢拳賽事中的表現也是很強勢的，如果可以用上摔法的話，多出幾位世界前十的搏擊手不成問題。

兩個人搏鬥，如果不能快速解決戰鬥的話，多一些技能的是比較強的。散打最強的是摔法，抓住機會來個過肩摔或者倒栽蔥的話，對手基本就廢了。用接腿摔、下潛摔也可以殺傷對手。踢拳的選手一般不懂摔法的，所以也不注重防摔，所以筆者認為學散打的人比學踢拳的厲害，在一對一的情況下。

散打這個名稱是很奇葩的，只有在中國上有的，它對應的是套路，因為套路是沒用的，所以在中國只剩下“散打”能打，所也就是說剩下的所有的都是散的 ，總之這是很奇葩的“功夫”文化造成。哈哈

如果在沒有裁判的情況下，我認為練習散打的會勝利。首先我們說一下什麼叫踢拳，踢拳說白了就是源自於日本的自由搏擊。也就是現在我們所知道的自由搏擊前身。踢拳的主要格鬥動作是拳法，膝法，腿法。擂臺規則也和現在我們看到的武林風自由搏擊的規則是一樣的。

而散打主要的招式有拳法，腿法，還有摔法。自由搏擊一般都是立體進攻兩個人站在那裡對轟，而散打更傾向於靈活，如果在擂臺上可能有輸有贏，甚至還有可能自由搏擊會佔一定的優勢，因為自由搏擊動作更重一些，包括他們膝法和擊腹拳都是很厲害的招式

但是如果在草坪上兩個人都是同樣的水平，體重什麼都一致的情況下，那麼我認為散打會更有優勢，因為散打有摔跤，只要搏擊運動員被摔幾次有可能都不敢出動作啦，還有可能被摔受傷，踢拳很多運動員是不會防摔的，因為他們平時訓練沒有練過，所以很容易被摔倒，所以我認為在草坪上的話散打會更有優勢

散打比較有優勢，打法更加全面一些，踢拳是當年空手道為了對抗泰拳而研發出的格鬥種類，主要是針對泰拳的站立式規則