個人感覺禁賽是肯定的了，只不過不止禁賽一人，這仨都會禁賽。好在賽季剛開始，禁個一場兩場不是什麼大問題。這事兒吧，導火索肯定是鶯歌這個不冷靜的動作，他推了一把哈登。單純講這個動作，一次技術犯規而已，甚至連罰下去都不用。要說保羅跟隆多的互毆，跟鶯歌的推人有關，但那只是導火索。他倆打架的真正原因是互相看著不爽很久啦，在互噴垃圾話的時候做出了不冷靜的行為。至於到底是口水還是摳眼造成的，我們先不深究。就他倆這行為有很大成分是他倆個人原因，有其獨立性，鶯歌的推人只是給事態發展提供了一個契機罷了。如果非要繼續往上找，那麼恩尼斯的惡意犯規更加惡劣，這些細節都增加了隊員的火氣。NBA判罰不是查案，每個人都為自己的行為負責任。鶯歌推人，隊友和對手如果冷靜，啥事兒都沒有。但是隆多和保羅互毆了，那麼他倆就得被罰，鶯歌沒有強迫他們任何一個人。當然，鶯歌后來的動作就不太好了，衝突起來之後，原本離開的他又衝了回來，朝保羅來了一下子。這是他自己的錯誤，那麼他也會為自己的不冷靜付出代價。

那麼我在想，三個人都打了架，這是事實，所以必須禁賽。但是事態總體可控，被及時制止了，所以我覺得隆多跟保羅一人禁賽一場就行了。至於鶯歌，我不認為他是導火索就該多罰，但是我認為他有可能禁賽兩場，不為別的，就為他有兩次錯誤行動，其中一次還比較惡劣。

我看到很多人把這事兒跟奧本山宮殿事件聯絡起來。要我說，這麼說的人是沒見過奧本山事件吧，根本不是一個程度的事兒，也不是一個性質的事兒。其實當年之所以處罰那麼嚴重，主要原因是他們把拳頭揮向了觀眾。

今天這事兒，這些年發生得少點兒，在十幾年前還是很常見的，小場面而已啦！禁賽嘛，差不多得了！

英格拉姆已經被禁賽啦，英格拉姆姆禁賽4場，隆多禁賽3場，保羅2場。

英格拉姆是這起事件的挑起者，被哈登造犯規後，怒火中燒，推了哈登，導致了後面的保羅跟隆多有機會噴垃圾話，而這兩人早之前就已經結下樑子，互相看對方不爽了。

現在的NBA打架事件已經是極少數了，這也是“奧本山事件”之後最嚴厲的懲罰，英格拉姆因禁賽4場損失158816美元，隆多因禁賽3場損失186207美元，保羅因禁賽2場損失491782美元。

總結：禁賽是一定要的！賽場上不服就要用技術，用得分去迴應，而不是用拳頭。這也正好給年輕的他好好上一課，畢竟他的道理還很長。