前天吃飯時他突然跟我說:“我如果突發腦溢血或者是腦梗你們都不要搶救我，讓我自己慢慢死了算了，到時候我啥都不曉得，我可不想穿個叉叉褲到處走，我丟不起那人！”我接話說:“你哪會生病哦！你會長生不老！再說了見死不救是犯法！我不想為了你去坐牢……”
他聽到我的回話就說:“哪個法律規定一定要救？到時候就說沒錢救，你叫法院出錢看看法院還管不管了。反正我把話先說到這！我得病了你們都不要搶救我！”我說:“照你這麼說以後我生病了你就不會管我？”他回答說:“你有你的媽和老漢管！叫他們照顧你！”
我就說:“如果你生病，我們沒有救你，你以為你的親戚會就這麼算了嘛？到時候你哥，你嫂子就不依的！”他就說:“我們都成仇人了，現在我是一個人了，沒有親戚，那些都假的！”
各位對此對話有什麼看法？他自己要求家裡人不要救他如果我們真的聽他的不救他犯法不？
回覆列表
-
1 # 歡之玲語安平
-
2 # 酷愛推薦
斷定見死不救犯法不犯法的界限就在於行為人對傷者是否有救助義務。
1法律明文規定的義務，如家庭成員的撫養義務，當事人履行法院生效判決裁定的義務；
2職務或業務上要求的義務，如醫生、執勤消防員等 ；
3 法律行為引起的義務，典型的如合同行為設定的義務；
4先行為引起的義務，即先行為導致刑法保護的社會關係處於危險狀態，行為人富有采取有效措施排除危險或防止危險發生的特定義務。比如經常發生的A和B去喝酒，A喝醉了冬天自己躺在了地上，然後B沒有管他，自己回家了，結果A被凍死了，這個時候B是需要承擔責任的。再比如你撞人了，明明看到傷者受傷快要死了，但是沒有進行救助而是放任不管，那也是違法的。
-
3 # 儒雅帆船d
我爸爸在醫院檢查上廁所時滑倒，胯一邊骨折，因當時我媽只要500元不夠交住院押金，遂平縣人民醫院當班醫生拒不收治病人，沒法我媽只好打電話讓仁安醫院120接走去私人醫院，你們說我們該不該告當班醫生見死不救，而且是公辦醫院，難道在他們醫院滑倒他們不該救助嗎，在錢不夠的情況下危急病人不應該先施救在交費嗎
-
4 # 劉煥義
以現在的觀點是自願，因為生病這個處理需要專業的一些知識，如果不懂去幫忙反而會適得其反！但我們可以提供其他的力所能及的幫助！
見人生病不救不犯法，但是道德那一關沒法過。首先自己不是醫生，別人生病不知道怎麼救，如果盲目去救，方法不對廷誤病情，可能還會承擔相應的責任。但最起碼我們可以幫喊個120，讓病人能得到及時救治。