其實真不能前後幾百年比，要橫比，大唐在當時軍事是最強的，生活水平也是世界比較高，大宋跟唐差幾百年，可以說是中國封建社會一個頂峰，據說30%的人佔比世界70%GDP，老百姓生活水平遠遠超過農奴甚至奴隸社會的國家，但現在的中國實力遠遠超過他們，但我們人均GDP還不足世界平均值。橫比看富裕是宋好於唐更好於現在，實力看，現在完虐古代任何一個朝代，人均看我們現在沒法跟當時唐宋比。

唐朝戰力與宋相比，譬如獵戶與書生，壯士與病人，人之青壯年與少年。

唐時李靖、徐世勣滅突厥，蘇定方、薛仁貴滅高句麗、天山九姓鐵勒，劉仁軌破百濟與倭國聯軍，王忠嗣10萬騎兵即大破契丹和奚聯軍，高仙芝怛羅斯之戰阻住阿拉伯帝國。就算到了唐末五代亂世，李存勖仍以河東一隅之力擊敗勃興之時的契丹，且當時兩線作戰，南線與後梁戰鬥正酣。

而宋被遼、金、元、西夏都打敗過，就連獨立後的交趾（原交州，安南都護府）也打敗過宋軍。宋建立後繼承後周禁軍，軍力最強時也打不過遼國（太平興國北上，宋太宗御駕親征慘敗；雍熙北伐又敗；打了25年方透過檀淵之盟締結百年兄弟之誼）。聯金滅遼時童貫領10萬大軍對戰遼的殘軍，也被耶律大石擊敗。宋最精銳的西軍姚、種、折三家名將更在後期被女真全滅。南宋建立靠著中興四將也堪堪和金打平，自斷臂膀後，更是乞為叔侄關係。

宋朝守守城池可以，開疆拓土那是沒影的事，武將被朝廷束縛住拳腳，想厲害也沒轍。

這個問題顯而易見，當然是唐朝比宋朝的軍事實力強大。

先從最簡單的層面入手，隨便問一個人，讓他說說唐朝的名將和宋朝的名將都有誰，相信大唐的程咬金、秦瓊、尉遲恭、李靖、徐世勣、郭子儀、李光弼還有眾多的藩鎮將領，而宋朝的好像只有楊家將和岳飛、韓世忠等人可以入圍，從民眾的認知度上來說，大唐完勝宋朝。

其次，從立國之初說起，唐朝的開國皇帝是李淵，本來是地方軍閥勢力，逐步強大掌控了中央政權，本身就是槍桿子出政權，四周的少數民族勢力很大，也需要地方擁有軍事實力對抗犯境的敵人，所以唐朝的從中央到地方，軍事實力都要強，而宋的開國皇帝是趙匡胤，黃袍加身、欺負孤兒寡母的後周無人，自己奪了天下，他很害怕武將的勢力，將來也像他一樣篡權，因此就從建國初就以“杯酒釋兵權”大大稀釋了武將的權力，改由文官擔任，武將的地位不高，待遇不好，也就沒人願意當武將了。

最後看看唐宋的版圖，大唐完爆大宋。