我覺已經結婚了，這個問題跟本不存在，加不加名字都是要一齊還貸的啦。夫妻的收入本來就是這個家庭的，如果丈夫的收入用於還貸了，用於家庭方面也就少了，那家庭開支其妻子的收入肯定也會投入多了。我不明白這個問題會出現在夫妻之間，有這個問題的家庭肯定不快樂，何必呢。

婚後還貸，只要不是AA制，誰還都是夫妻的共同財產。並不是男方婚後掙的錢就是男方個人的，而是夫妻共同的，女方也同理。

房子加了女方的名字，房子變成了男女雙方的，婚後的還貸也應用共同財產還貸。

都這樣問了，還結婚幹嘛？結了婚那賺的錢都用於共同家庭開銷啊！ 比如男的還房貸，女的負責其他家庭開銷了，那你說這算不算女的一起還房貸了？肯定算啊

婚後，你還房貸就等於她還房貸，因為你的收入有她的一半。同理，她的收入也有你的一半，雙方賺回來的錢都屬於婚後財產，不用計較你還還是我還。

謝謝邀請；男女只要領取了結婚證，就成為了合法的夫妻，只要共同生活在一起，任何一方的收入，都屬於雙方的共同收入。婚姻的框架下，依法就把雙方看成了一個共同體，在名譽上，一榮俱榮，一損俱損。在經濟上，涉及一方的利益就是雙方的利，這是受到法律保護的。

我不知道樓主提的；婚後在房本上加女方的名字，加完後女方有沒有義務一起還房貸。這個還貸義務是指女方用婚前的財產還貸，還是用在婚姻期間內雙方的共同收入還貸，只要女方同意並且願意，在房本上加上了女方的名字，依法女方就有共同還貸的責任。

如果說，男方指的是用女方的婚前財產來履行還貸的義務，女方就有權拒絕。因為依據婚姻法的規定，婚前財產的所有權是歸個人所有的，女方對自己的婚前財產就具備了全部的權屬，不願意拿出來還貸，這是女方的權利。

同樣的道理就是，男方在房本上不願意加女方的名字，結婚以後還是用自己婚前的財產來還貸的話，房產依然屬於男方的婚前財產。男方對該房產就擁用了使用權，買賣權，贈予權和處置權。在婚姻期間內女方只有使用權，一旦要是婚姻解體，女方沒有任何權利。

結婚以後，只要是在婚姻期間內，用共同的收入來還貸，就是女方履行了還貸的義務。不同的是，雙方還貸部分，屬於夫妻雙方的共同財產，共同還貸前的這一部分是屬於婚前男方的個人財產，在該房產佔有權的比例上，肯定是男多女少。只要有這個比例的存在，就是公平的，也不存在女方沒有盡到還貸的義務。