主持人的意思是，踢足球也需要高學歷。我認為，這位主持人的觀念有些偏頗。

一是高學歷的人普遍身體素質偏軟偏弱，極個別有例外不代表全部。上蒼給每個人的才能大致都是平衡的，比如智力發達，體力往往不行；四肢發達，頭腦往往簡單。因此，又有高學歷，又會踢足球的人畢竟是少數。不然自認為學歷高聰明的主持人早就成球星了。

二是低學歷的人未必全都頭腦不行，四肢的靈活性往往受大腦支配。球隊選人用人不可僅以學歷論作為能力的唯一考評依據，還是需要從球場上的實際能力來衡量。唯學歷唯球技單一衡量皆不可取，需要從多方面綜合考量。球隊11個人不能只按一個標準選人，否則會出現一個模子同質化現象，要根據場上不同位置，不同特點，差異化選人為上策。

有文化與否不是看什麼學歷，而是學歷是如向獲得的！有智力的人幹什麼都行，現在踢球的大多腦子不好。想一想當年練體育的都是身體素質好的，現在中學練體育的都是學習太差考不上學的。

第一：解說問題，體育解說很難再出楊建張衛平這樣專業的解說員，更是很難再出白巖松那樣學富五車才高八斗的主持人。一個是大環境，體育泛娛樂化嚴重，楊穎揭幕中超楊超越抽籤男籃世界盃，無論是主任人還是運動員都被商業侵襲，更傾向於娛樂效果，因為你會發現除了央視外各大平臺的女主播越來越多，專業靠譜的只剩下央視體育了。

第二：文化知識水平與足球文化不在一條平行線上，大家都知道專業運動有許多從四五就開始接受專業訓練了。拿歐洲球員來講考學進入球隊的也是鳳毛麟角，更多的是因為體育天賦得到的學歷。拿姚明來講，姚明是前幾年才拿到學位的。