朴槿惠在位期間，與日本就慰安婦問題達成了協議。新總統文在寅受輿論影響，未履行義務，日本人藉此認為日韓已經不可能把歷史恩怨翻頁，合作不成就改變策略對抗，讓大家知道不合作的後果。體驗了不同路徑的感受以後，再做選擇就會謹慎小心的多，不在把雙邊關係當作可以佔便宜的兒戲。

“大度”真的不是小家子人能夠理解的。日本，彈丸島國。比一口井也大不了多少。在日本國土上能看到的天也不必井底下所看到的天大到哪兒去。918有情可原。77事變就是能說得過去（其實說不過去。三個月滅亡中國。那就是他們所看到的井底之天）。可是“珍珠港事件”確無論如何無法解釋。

南韓，怎麼形容?無法形容。反正不是被日本欺負就是被中國蔑視。至於美國隊南韓就不能算是“欺負”，因為他還不能夠得上被欺負的條件。如果說，日本還能看到井口那麼大的天，那麼南韓也就能夠聽聽人家講天是個什麼樣的了。日本和南韓互掐，就好比一個主人下的兩隻泰迪。爭那口食不過是“狗糧”。

具體而言：

日本7月初對南韓相關電子元器件的3種原料的禁運，有一種南韓幾乎難以找到替代品，這會讓三星等南韓最大的企業陷入困境。而三星一家其實就佔了南韓GDP的15%左右，顯然這件事對整個南韓影響非常大。

表面上日韓爭端是什麼經濟問題，但其實日本要利用這個問題施壓南韓，刺激南韓在所謂二戰勞工或者慰安婦問題上回歸朴槿惠時代簽署的協議上。

而歷史問題對南韓人是特別敏感的一個問題。

畢竟南韓被日本殖民了50多年，這種慘痛的民族經歷很容易被外部誘因喚醒。

日本禁運就成了導火索。因此南韓人情緒激動的本質也是因為歷史問題。

所以南韓人的民族主義情緒肯定會爆發。