我平生最討厭的，就是別人用：我都是為了你好。為藉口。干涉我的自由，生活，和思想。無論這個別人是我的什麼人！人生可能需要妥協，但這妥協應該是我主動的退讓，而不是心不甘情不願的投降。至於那些滿嘴仁義道德，滿肚子陰謀算計的偽君子們？從來綁架不了我。因為它們除了那張嘴，真的什麼也沒有

道德規範不是一層不變的，道德規範的社會作為就是在現實生活中，讓人們自發地、高效率地維護、穩定當時所需要的社會秩序。所以說，道德規範不是一層不變的，而是因人、因事、因時地維護當時所需社會秩序的。

比如說，在公交車上一老一幼都切實需要坐位，又只有一個坐位可供使用，在這樣的情況下，是尊老呢？還是愛幼呢？如果老幼之間相互謙讓，那就是體現了中華文明中的尊老愛幼之道德規範。如果老者倚老賣老、幼者倚幼賣幼而相互指責對方不尊老、不愛幼，請問這時的一老一幼還有資格講究道德嗎？

本人認為‘’道德綁架‘’是缺乏人文素質的體現，是可恥的！

回答這個問題。我認為，人與人，由於性別，年玲，文化，宗教，信仰，行為準則，道德水平，各不相同，在社會生活中，應互相理解，相互包容，在社會法制的基礎上，互相遵重，遵紀守法。任何一方都不應用自己的道德綁架，要求他人。個人觀點，不喜勿噴。謝謝了。