回覆列表
  • 1 # 豐子冉

    空空道人的出場,首先是想說明此書創作寫作的由來,有“引子”的作用。以此匯出“寫書”的因由,道人曰“空空”,空給人“虛無”空靈的感覺,以空空道人抄錄“石頭”所記,故有書名曾為《石頭記》之說;我還懷疑這“空空道人”有可能就是作者自己,記下的是他當日在“富貴溫柔”鄉里錦衣紈絝之時的飫甘饜肥之生活,後來出家為僧,故又有謂此書為《情僧錄》的說法。

    空空道人與“石兄”的對話,以及他對那“石頭”上記錄的質疑,我以為是作者以空空道人的出現來表明闡釋他創作此書的初衷與由來!

    《紅樓夢》第一百二十回那空空道人又來到“青埂峰”處,仍是為了那“石頭記”的事,道出了這“石頭記”繁瑣複雜的經歷,意在撇清這石頭記與“時政”無關,與朝庭不涉,進一步“強調”是以“賈(假)語村言”敷衍出來的,作者又以曹雪芹的口吻調笑空空道人(也可說是“作者”自己):“說你空,原來你肚子裡果然空空,既是假語村言,但無魯魚亥豕以及背謬矛盾之處,樂得與二三同志,酒餘飯飽,雨夕燈窗之下,同消寂寞,又不必大人先生品題傳世,似你這樣尋根問底,便是刻舟求劍膠柱鼓瑟了。”!這實在是以雪芹兄之口再次揭出作者寫此書的本旨,意即懇請讀者諸君原諒的意思!

    那空空道人聽如此說,遂仰天大笑,擲下(石頭記)抄本,飄然而去。他一面走著,口中說道:果然是敷衍荒唐!不但作者不知,抄者不知,並閱者也不知。不過遊戲筆墨,陶情適性而已!

    其實這空空道人前後兩集出場,說來說去無非是表明寫作這本書的由來,並反覆申辯此書無大賢大忠理朝廷治風俗的善政,亦無訕謗君相,誹謗時政!大抵不過談情,書中也沒有貶人妻女以及姦淫兇惡等情節。

    依我看來作者何必繞這麼多彎子,費如此多的口舌,真正是費盡心機。正如有後來者為作者寫作緣起題詩說:

    說到辛酸處,荒唐愈可悲。由來同一夢,休笑世人痴!

    讀《紅樓夢》,大可不必想得那麼複雜,就我而言,讀紅樓實在是以陶情怡性為主,至於那些“考證”“索引”,甚至“探討”“研究”實在是太費“心血”了,還是留給“紅學專家”們去做吧!

  • 2 # 悟澹

    其實這個角色是統領全篇,不管是第一回還是第一百二十回,其實都是在講同一件事情,我在《誤了悟了紅樓夢》序中就說到,看到一百二十回,再來看第一回,其實都是在講第一回!這是因,也是果,這是緣起,也是緣滅,空空道人只不過是個見證者罷了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畢業有些同學看見了你裝作不認識你或看不見你應該怎麼做?