首頁>Club>
隨著中超第2輪,山東魯能2-2戰平河南建業的比賽中,傅明多大四次明視訊記憶體在失誤的判罰,讓魯能3分變1分。賽後,主裁傅明被球迷推上風口浪尖,大多數中超球迷認為他是“眼瞎”裁判。 今天下午,有網友在微博中爆料這位爭議裁判傅明,在2014年發表名為《足球運動在南京市高校推廣的研究》的論文,竟然高達54.84%的抄襲比例。由於此事一曝光,傅明論文抄襲上了微博熱搜並位列19位。
4
回覆列表
  • 1 # 老陶87813546

    傅瞎公然違背職業操守,球迷的憤怒可想而知。傅瞎能這麼幹,人品好不到哪去。扒一扒,一地雞毛啊。

    尤其讓球迷憤怒的是,結果大多是不了了之。所以,恨不能將傅瞎扒下皮,剃光肉,搗碎骨頭,……。

    讓我不痛快,你也別跟沒事似的。論文抄襲、老婆是足協小工……可以翻騰到的都公之於眾。老實的山東人憤怒了。典型的網路暴力,球迷真可憐。

  • 2 # 柯子噠噠噠

    為什麼傅明這件事為鬧得如此沸沸揚揚呢?

    主要就是讓人看不慣,球迷只想讓中超少一些汙垢。

    作為河南建業的球迷,也知道建業這場平局來的並不光彩。魯能球迷憤怒,在情理之中。

    傅明,作為中超的首批職業裁判,如此膽大妄為,動機是什麼,這裡就不做分析了!

    傅明的論文查重,這一定是受到了翟天臨事件的啟發。其實,說破了,中國高校論文那點事,就那樣。糊弄糊弄就過去了,除非是評為優秀的論文。

    對於論文查重,寫過論文的都知道,基本自己寫的論文,之前就已經有人寫過了。這時就需要逐字逐句的修改,改成近義詞,同義詞,反義詞。

    拿論文做文章,其實意義不大。不想翟天臨一直在搞學霸人設,傅明,一個搞體育的,能寫出來論文就不錯了!

    但是,造成的輿論壓力,也夠傅明和足協喝一壺的了!

    就看足協怎麼辦了?是處罰還是置之不理?我們拭目以待。

  • 3 # 划船不靠漿abc

    無可奈何花落去,

    今想復明待何時?

    昨夜疾風又勁草,

    怎奈身殘腦中憂。

  • 4 # 一帆涼月滿吳航

    哈哈,自從翟天臨事件後大家都知道了,要搞垮一個人就抓他的學術汙點。因為查重得出的結果是鐵證,無法辯駁,錯了就是錯了。

    傅明的論文《足球運動在南京市高校推廣的研究》,查重率高達54.84%。因此,傅明本人和登載刊物都難辭其咎。首先,他使用了多少別人的學術成果?其次,刊物錄用之前難道不先查重嗎?既然雙方的自檢都不到位,那就別怪被球迷曝光。

    發表這篇論文的期刊是《青少年體育》。從知網查閱可知,這只是一本普刊,複合影響因子僅為0.146,說白了就是一本很一般的刊物。在中國期刊的金字塔中,普刊處於最底層,真正的優質論文不會投到這裡,起不到太大的推動學術進步的作用。所以,傅明的這篇論文水分多大就不言而喻了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中華與華夏有什麼區別?