這個問題太尖銳，

點開一看不好答。

萬一答錯惹是非，

惹是非呀，惹是非！

假裝自己看不懂，

看看後面怎麼答！

我個人覺得歐國聯一年一次有些頻繁，雖說獎金不少，但是歐洲球員內心應該不支援這項賽事，比賽太多，球員身體受不了，說是全部主力參賽，但是對於德國，英格蘭，法國，這樣的一流強隊，很多教練都會選擇一些年輕球員參加這項賽事，在歐洲人看來，世界盃，歐洲盃，歐洲俱樂部冠軍聯賽，更重要。歐國聯的爭議一直不小，畢竟它是歐足聯整合了友誼賽舉辦的賽事，不過歐國聯各檔小組第一可以得到歐洲盃預選賽附加賽的資格，這但是激發了那些中下游國家的參賽熱情，對於他們來說這個賽事甚至很重要，對於那些強國來說，也是給他們的歐洲盃名額上了個雙保險。

歐洲人是非常渴望將歐國聯打造成一項主流賽事，但是這需要時間的沉澱，美洲盃總歸歷史地位放在哪裡，何況還有巴西，阿根廷，永遠的話題，目前來看歐國聯還是遜色不少。

歐國聯的優勢在於，在歷史上太多歐洲國家沒有拿過冠軍，歐國聯冠軍也算能拿得出手的榮譽，就比如無冕之王荷蘭，球員們對勝利的渴望，無論是從比賽激烈程度還是觀眾熱情度來看，歐國聯都跟友誼賽沒有關係，它的含金量不算太高，但也可以刺激到歐洲中下游球隊的慾望，說不準幾十年以後，歐洲的整體足球水平有很大的提高。

現在怎麼那麼多傻屌問題，想說梅西和c羅誰成就高就直接說，每個人都有每個人的偶像，喜歡自己的偶像也沒必要貶低別人。梅西國家隊成績確實不行，但至少也得過世界盃亞軍。而從俱樂部成就來看，梅羅依舊是最強的，或許梅西個人能力更強，但C羅的拼搏精神也確實超過梅西。