時間是最高的證明，愛否是誰家的狗一查便知，這次華為更新出來的技術讓別人無路可走，自然會引來水軍的黑帖，等麒麟980出來，這樣的文章會更多！至於那些說優化了GPU就肯定會讓CPU超頻使用，會降低處理器的使用壽命的人，你當這是質量、能量守恆定律有得必有失啊？就比如說在一條大河前，要過河以前只能游過去，現在政府修了做橋能直接走橋過河，省時省力！難道現在走橋的人會比以前游泳的人短命？這橋是政府花人力物力建的，普通人無需為此付出代價。GPU渦輪增壓技術就好比這橋，它是華為用6年時間和大量研發資金的代價換來的，當然這技術也只能華為使用者用，友商用不上的自然會酸一陣

首先，現存盈利的企業都是偉大的企業，不管是技術還是營銷！

我當然希望中國產企業做大做強，趨近完美，但在一邊倒的叫好或是批評聲中，不和諧的那個聲音尤顯的珍貴！愛否還沒有拿出所有的資料和影片，此時斷言誰對誰錯，未免難讓人信服。榮耀paly出評測後，高通陣營的沉默以及大量公關刪帖意味深長……

但以史為鏡，“漢芯一號”對晶片業的創傷，血都沒幹；高通壟斷的毒瘤榨乾了科研的血，卻還有企業吹捧長得好看。

小結:一個踏踏實實一步一個腳印的人總會比耍嘴的人走的更遠……自勉

愛否的絕大部分觀點認同！但有三點我是有保留的，1為什麼cpu佔優情況845跑不過970，單核或匯流排程效能2都cpu功能並沒有顯示的差距那麼大，單純就認為是cpu差距我認為過於草率和不科學。2彭總用了大廠的嚴謹來形容play的ppt，但對比發現其實這個就是ppt常用的取巧方式，其實這麼做就是為了欺騙觀眾，這點我認為比吹牛的廠家更過分。吹牛的廠家更多是為吸引眼球，而榮耀是為了欺騙消費者。而彭總著重的是抨擊吹牛廠家。3愛否用了很多種方法破解小米紅外人臉解鎖，但對比p20p的評測，卻基本沒有這方面的解鎖（方法更簡單）基本沒有效能不足的說明（當時還沒有gpu加速技術）。所以我認為愛否的公正性還是會出現偏差。

我們可以用“持平”來表達對這一進步技術的肯定，也可以用“吊打”來表達對這一技術的未來期許，正如在第16屆中國軟體和資訊服務交易會上，劉積仁老師發言的PPT中所展示的那樣：這是一個完全嶄新的時代，一切剛剛開始。但是唯獨罵戰，無法帶來技術的革新，而好的產品，終將為眾人所看見。