回覆列表
  • 1 # 只春秋

    唉!

    首先默哀一分鐘,為逝者惋惜。

    我想很多人看到的第一反應都是:

    教育的缺失和失敗。

    中國式的教育,中國式的父母。

    他殺死女孩的直接動機就是怕擔責任,我想這背後的原因,大家應該深有體會吧!

    父母最常告訴我們的就是,別惹事,別自找麻煩,別多管閒事,別沒事找事。

    這體現的就是,不要給自己和家庭找事。

    就事論事,這原本沒有錯,為什麼?

    因為這是社會教我們的,可這也同時把本性打死了,所以悲劇就發生了。

    可以說這種就是典型的:中國式教育

    可以說,沒有人想自找麻煩,但有些事,就算有麻煩,還是得管。

    我現在大致推算一下事情的經過:

    一:小男孩和小女孩一起玩耍,小女孩自己的失誤,導致昏迷。

    二:小男孩的失誤導致的小女孩昏迷。

    宗合來看,第二種可能性是最接近的,因為自己的失誤,導致小女孩昏迷,從而怕對方父母追究責任和自己父母的打罵,因為害怕這些情況發生,所以下手殺死了小女孩。

    這就是直接動機的產生。

    所以說,就是教育的失敗。

    我們國家對於死亡教育實在是太少了,因為我們自古就覺得死亡是不吉利的,大人一直就是這麼告訴我們的,他們也不讓我們談這些,也不會告訴我們生命的價值,因為這樣,我們並不瞭解生命的珍貴,所以導致了悲劇的發生。

    生命之所以寶貴,是因為:

    只有一次,沒有重頭再來的時候。

    如果這個小男孩瞭解生命的珍貴和價值,那麼我想,也許悲劇就不會發生了。

    很多人因為他小,不懂。

    可正是因為小,不懂,才應該教。

    我的回答:

    小女孩可以說死得太冤枉,太不值,逝者已逝,就不要再揭傷疤了。

    而小男孩,也將為他的不懂,付出慘烈的代價,即使沒有被判死刑(因為未成年),他的餘生,也將活在內疚和自責中,這種痛苦,將伴隨他一生。

    願逝者安息!

  • 2 # 蝸牛129502651

    不能怪孩子,社會上偷搶犯法者受傷總能得到不正常的賠償,造成守法者得不到應有的保護,擔責任是個無底洞,所以連鎖反應想辦法不擔責任,逃避責任,在這樣下去是國家發展的悲哀

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 綠碧紫英?