回覆列表
  • 1 # 旺旺仙仙貝

    如果真的存在只要加水,不需要其它成本就能變氫氣的裝置,丟一套在太平洋裡,地球就毀滅了!

    既然驅動車輛的能量來自氫氣,那由水制氫的過程中必須有能量輸入,能量不會憑空產生。無論是電能(電解)還是化學能(置換反應),都要消耗電力或者化學反應物。這些都要成本,如果是化學反應,還有反應殘餘物儲存和回收的成本,除非他們想直接排到路上。

    用來演示的車輛裡預先裝載了電池或者反應物,然後才能加水制氫。這樣宣傳成“只要加水就能跑”,那我事先準備一輛加滿油的車,也可以叫媒體來演示一下,我這車不用加水,吸入空氣就能跑!

  • 2 # 白希文

    因為大家都知道水是一個“氫原子”+兩個“氧原子”組成的,這兩個化學元素都可以燃燒和助燃,所以只要騙子可以把水分解成氫原子和氧原子,就能讓人相信“加水汽車”。

    加水汽車=石油汽車

    水分解成“氫原子”+“氧原子”然後再燃燒,這本身沒有錯,但人們會忽視能量守恆定律,分解水的能量從哪兒來?

    如果不能形成規模性,就如同每臺汽車都自帶“煉化廠”。我們都知道汽油是透過石油提煉出來的,石油其實本身不貴,一桶石油有157公斤,約等於400L汽油,原油價格是55美元,摺合人民幣是380元,也就是說每升油不到1元人民幣,比純淨水都便宜很多。

    按照“加水汽車”的邏輯,只要加純石油,汽車自帶的“煉化廠”將石油變成“汽油”,然後開走,油價是不是就便宜了90%?

    純電動車開始“也是騙局”

    純電動車其實開始也是騙局,這是1950-1960年代,美國三大汽車巨頭為了製造技術壁壘,而產生的想法。但因為技術原因一直沒有成行。什麼技術原因呢,跟今天一樣,電池儲存、電池續航問題。那個時候沒有鋰電池,只有電瓶。

    隨後又因為“石油危機”,電動車再次提上日程,但依舊是企業噱頭。因為企業一直包裝電動車比汽油車環保。卻不告訴民眾,大多數電的生產都依靠石油、煤炭等高汙染髮電廠,遠比提純的汽油車要汙染大得多。

    未來“加水汽車”騙局依舊還會出現

    如果你回顧一下歷史,你會發現“加水汽車”和“永動機”總是時不時的就出來一次。總有人類相信“水動力”和“永動機”的存在。人們總是希望有新的技術完全實現自己的夢想。殊不知,能量守恆定律你永遠無法突破。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • win 10系統,記憶體24G,關閉分頁檔案是否有問題,是否會變卡?