很適合
我記得我在高一的時候就讀了完了斯塔夫裡阿諾斯的全球通史，另外還有連愛因斯坦都頗有讚詞的威爾斯的《世界史綱》就是寫時間機器的那個。由於我是理科所以說是。不是太瞭解文科的那種，但是也是瞭解反正對興趣來說很有好處。而且理綜內容很多都是。只是點，如果你看他這邊兒書後面的評論的話，有個人名叫湯因比。歷史研究和這個差不多，但是湯因比的歷史研究遠比這個苦澀難度無數倍。最近我讀完了，感覺湯因比實在寫的太好看。遠超斯塔夫裡阿諾斯，而且銷量也遠超斯塔夫一樣，我是可以說近代最偉大的歷史著作。如果說還有的話，建議你看以色列的《人類簡史》就是尤瓦爾那個。最新出那本兒書也還可以
還有就是此類書籍多話，讀者不是特別多，我希望你好好看下去。最新版的《全球通史》對現在中國的描寫那段你就可以不看了。因為對現在生活的描寫，因為描寫都是上個世紀的事了，人們都騎著腳踏車，你可以這段你可以不用看了。現在高三，這幾年以來花閒暇時間休息讀書是已經成為我一個習慣了我也泡圖書館也成為我一個喜歡，因為他的世界史了。話我建議你去看英國曆史學家所寫，因為他們寫的一般都很出色。美國的房龍之類的也不錯。
歷史小說的話我建議你看國外的舒爾茨。
國內的話你就不用看了，瞭解還很片面
各種網路歷史小說上都很次很low的，我以前初中也看，而且那時候是閒的無聊，但是我已經好幾年不看了。當年明月和明朝那些事寫的。那些玩什麼錯誤點太多，還不如看。歷史書做還歷史著作遠比這些有價值很多。如果說能看的歷史小說的話就是著名中國通高羅佩寫《大唐狄公案》，或者著名清史學家王皓沅的《清宮13朝》。另外的話好像沒有真沒有太多。
很適合
我記得我在高一的時候就讀了完了斯塔夫裡阿諾斯的全球通史，另外還有連愛因斯坦都頗有讚詞的威爾斯的《世界史綱》就是寫時間機器的那個。由於我是理科所以說是。不是太瞭解文科的那種，但是也是瞭解反正對興趣來說很有好處。而且理綜內容很多都是。只是點，如果你看他這邊兒書後面的評論的話，有個人名叫湯因比。歷史研究和這個差不多，但是湯因比的歷史研究遠比這個苦澀難度無數倍。最近我讀完了，感覺湯因比實在寫的太好看。遠超斯塔夫裡阿諾斯，而且銷量也遠超斯塔夫一樣，我是可以說近代最偉大的歷史著作。如果說還有的話，建議你看以色列的《人類簡史》就是尤瓦爾那個。最新出那本兒書也還可以
還有就是此類書籍多話，讀者不是特別多，我希望你好好看下去。最新版的《全球通史》對現在中國的描寫那段你就可以不看了。因為對現在生活的描寫，因為描寫都是上個世紀的事了，人們都騎著腳踏車，你可以這段你可以不用看了。現在高三，這幾年以來花閒暇時間休息讀書是已經成為我一個習慣了我也泡圖書館也成為我一個喜歡，因為他的世界史了。話我建議你去看英國曆史學家所寫，因為他們寫的一般都很出色。美國的房龍之類的也不錯。
歷史小說的話我建議你看國外的舒爾茨。
國內的話你就不用看了，瞭解還很片面
各種網路歷史小說上都很次很low的，我以前初中也看，而且那時候是閒的無聊，但是我已經好幾年不看了。當年明月和明朝那些事寫的。那些玩什麼錯誤點太多，還不如看。歷史書做還歷史著作遠比這些有價值很多。如果說能看的歷史小說的話就是著名中國通高羅佩寫《大唐狄公案》，或者著名清史學家王皓沅的《清宮13朝》。另外的話好像沒有真沒有太多。