不合理，但是能接受。原因有以下幾點。

1.現在學校都有安保人安，教育部門開有工資，學生安全這塊有專人負責。學校有懶政逃避責任之嫌。

2.可以接受，畢竟我們自己的孩子在學校，學生的安全家長是最關心的。學校以經作的很好拉，自己去也是對自己的心理安慰。(有點杞人憂天，學校以經作的很到位拉)

3.家長到學校幫忙可以更好的溝通。也可以第一時間知到孩子的學習情況，更好的配合學校，有助與孩子的學習進步，還有家長在，多少會提高點學生的風險意識。

市裡開會。

主管民政局的馬市長接話說：“關於學校上放學期間，學校門口擁堵的投訴已經堆滿我的辦公桌了。”看了一眼大老闆，意味深長的看向主管交通的陳市長。

陳市長放下茶杯，眯著眼說道：“這擁堵問題，我們交通部的同志們已經開展過多次管制活動，拍照，貼條，扣分，可是依然毫無效果。有時甚至跟家長們發生劇烈的口角衝突。”說著揉了摟眉角看向教育部李市長。

這時大老闆發言了：“交警部門同志辛苦了，看來這事還是需要教育部的同志配合下。李市長你要出點力，為群眾解決問題，知道不。”

李市長巴巴眼看了看在座那些老神入定的領導，默默的點了點頭。

會後，教育部就接到上級領導的指示，要求立刻研討解決方案...

我知道小說很容易理解。一路的皮球從上往下踢，最後多會落到家長手裡。因為這已經成為習慣了！

這樣吧，咱們也別上班了，來個保姆公司當專職陪讀，從司機，老師，廚師，保鏢，保安，交管人員一條龍服務。

顯然不合理！家長沒有執法權利，容易引起糾紛！校門口流量特別大的話，建議學校保安和交管部門聯合維護正常秩序！

首先，不知道說家長去維持秩序合不合理，還是家長不去讓舅媽或者親戚去合不合理。

我理解的是家長不去讓舅舅舅媽或者親戚去合不合理，是這個問題吧。

不過無論咋麼樣，我覺得支援下，希望家長能認識到問題，把維護交通通暢，在潛意識裡能自覺遵守！

從這件事情上我們就看到了社會的腐敗，教師責任心的懈怠，家長把孩子送到學校，你就有責任維護好學生的一切，並不是只在課堂四十多多分鐘時間內。學校就應該有專門的安全管理人員去維護這一切，如果學校沒有管理人員那就是學校老師的事情，這不是家長的事情。家長是否注意交通規則那是家長的素質問題，學校老師有責任批評教育，家長沒責任去疏通交通。