先告訴題主一句話：當孩子生活在一個看上去健全，但實質扭曲的家庭時，遠不如在一個單親，卻很健康的家庭中成長。
對於離婚這件事，孩子其實並沒有你想象中脆弱，關鍵在於你的孩子怎麼去理解父母離異這件事。離婚總是有個責任方的，就是具體是因為某一方的原因而導致離婚，或者說並沒有誰有錯，僅僅是兩人生活難以持續而離婚，這要讓孩子有個理性中肯的看法。如果孩子曲解了家庭中的問題，那有可能導致對父母的成見，以至於各種叛逆的表現。題主說愧對孩子，我先假設題主的離婚，是因為題主的責任導致的。既然想更好的教育孩子，那就要勇敢地面對自己的錯誤，對孩子坦誠自己的過錯，並且願意為之承擔責任。
誠然，很多導致離婚的話對孩子可能說不出口，比如出軌，比如家暴，比如欺騙。但是題注試想，你個人隱瞞孩子一些問題，可是其他人會隱瞞嗎？又或者孩子長大後會不去猜測嗎？
這個問題，是你親自告訴他，以獲得孩子的諒解和信任重要呢？還是為了維護自己一時的面子，而導致孩子日後對自己產生偏見重要？
對於家庭情感來說，最大的矛盾，無一不是因為謊言，基本上絕沒有例外。其實對於教育也是一樣。要讓孩子更Sunny健康，不受父母離異的影響。首先就是對孩子不要有謊言。你坦誠的告知孩子一切，不需要他馬上就接受這個事實，是需要他去消化的。隨著年齡和閱歷的增長，孩子會有自己的判斷。理性的孩子，會理解成年人的煩惱，甚至會因為自身的經歷二在以後的成長中杜絕自己犯某些錯誤。而感性的孩子經常會不自覺地擴大某件事的片段，比如負面的片段。從而導致自己情緒的不穩定和叛逆心理的滋長。
每個父母都希望孩子能理性的面對生活，所以父母首先要理性。離婚本身只是一個結果，無對錯之分，但是導致離婚的原因，往往是有是非存在的。而孩子，就成了這個是非中，最莫名其妙的那個承受者。父母理性的離婚，理性的對孩子陳述事實，中間不逃避責任，不找理由和藉口。這對孩子都是極好的教育。但關鍵是要持之以恆，努力做到理性對待生活中的每一件事，而不是隻對這一件事情理性對待。
當孩子生活在一個看上去健全，但實質扭曲的家庭時，遠不如在一個單親，卻很健康的家庭中成長。這是個基本事實，所以不用因為離婚這個結果讓你太有壓力。現在，讓你的孩子在一個健康的單親家庭中成長才是最重要的。
先告訴題主一句話：當孩子生活在一個看上去健全，但實質扭曲的家庭時，遠不如在一個單親，卻很健康的家庭中成長。
對於離婚這件事，孩子其實並沒有你想象中脆弱，關鍵在於你的孩子怎麼去理解父母離異這件事。離婚總是有個責任方的，就是具體是因為某一方的原因而導致離婚，或者說並沒有誰有錯，僅僅是兩人生活難以持續而離婚，這要讓孩子有個理性中肯的看法。如果孩子曲解了家庭中的問題，那有可能導致對父母的成見，以至於各種叛逆的表現。題主說愧對孩子，我先假設題主的離婚，是因為題主的責任導致的。既然想更好的教育孩子，那就要勇敢地面對自己的錯誤，對孩子坦誠自己的過錯，並且願意為之承擔責任。
誠然，很多導致離婚的話對孩子可能說不出口，比如出軌，比如家暴，比如欺騙。但是題注試想，你個人隱瞞孩子一些問題，可是其他人會隱瞞嗎？又或者孩子長大後會不去猜測嗎？
這個問題，是你親自告訴他，以獲得孩子的諒解和信任重要呢？還是為了維護自己一時的面子，而導致孩子日後對自己產生偏見重要？
對於家庭情感來說，最大的矛盾，無一不是因為謊言，基本上絕沒有例外。其實對於教育也是一樣。要讓孩子更Sunny健康，不受父母離異的影響。首先就是對孩子不要有謊言。你坦誠的告知孩子一切，不需要他馬上就接受這個事實，是需要他去消化的。隨著年齡和閱歷的增長，孩子會有自己的判斷。理性的孩子，會理解成年人的煩惱，甚至會因為自身的經歷二在以後的成長中杜絕自己犯某些錯誤。而感性的孩子經常會不自覺地擴大某件事的片段，比如負面的片段。從而導致自己情緒的不穩定和叛逆心理的滋長。
每個父母都希望孩子能理性的面對生活，所以父母首先要理性。離婚本身只是一個結果，無對錯之分，但是導致離婚的原因，往往是有是非存在的。而孩子，就成了這個是非中，最莫名其妙的那個承受者。父母理性的離婚，理性的對孩子陳述事實，中間不逃避責任，不找理由和藉口。這對孩子都是極好的教育。但關鍵是要持之以恆，努力做到理性對待生活中的每一件事，而不是隻對這一件事情理性對待。
當孩子生活在一個看上去健全，但實質扭曲的家庭時，遠不如在一個單親，卻很健康的家庭中成長。這是個基本事實，所以不用因為離婚這個結果讓你太有壓力。現在，讓你的孩子在一個健康的單親家庭中成長才是最重要的。