錯，品質才是取勝長久之計，任何東西都有成本，某客戶拿一百元做產品，A的報價是101元，C的報價是99元，結果A是品質保證，C的產品基本都劣質。

機床的低價競爭從市場經濟理論上可以說能夠倒逼產業升級，淘汰落後產能，但是從實際上並非如此，在機床行業由於關鍵核心零部件的限制，產業升級很難，也就是說現在國內市場對於高階中國產機床認可度很低，比如五軸聯動機床，以及用於軍工甚至汽車生產線上的中國產機床都寥寥無幾，導致各個機床廠只會打價格戰，各種降低要求和成本，導致產品效能在某些程度上是在下降，最終只會把自己玩死，還有就是有些機床廠甚至推出低端機床租賃業務，說得好聽點叫做資源共享，其實這就是價格戰的極致體現，最終結果是低端產品嚴重過剩。

低價競爭對行業來說有一定的倒逼推動作用，但是過度的低價競爭帶來的只有劣質的偷工減料。就像當下的中國產車質量越來越好，價格卻比合資車低，這就導致合資車都開始偷工減料來降價，結果有的合資車保險槓都變成塑膠的，而且後排座椅連鋼板都不加，直接就是泡沫。

因此，低價競爭只能算是企業一時取勝的“術”，卻不能稱為長久之“道”。對於企業發展前期來說，低價可能是比較有幫助的。但是越往後期發展越需要高質量的產品做支撐。

而對於機床行業來說，低價競爭絕對是不行的。因為機床行業都是B2B的，對於買機床的企業來說，首先買機床，需要不少的費用，一旦機床質量有問題，那損失的不僅僅是買機床的費用，還有他們生產線上客戶的訂單。因此，對於機床客戶來說，最主要的就是要保證機床的質量的穩定性，而不是價格的便宜。

當然如果能保證同等質量再打價格戰，那肯定是長久取勝之道。