第一，劉伯欽雖然也打死了老虎，救了唐僧一命，不過他在《西遊記》中只是個路人甲，是個打醬油的。就像《水滸傳》中的那個綽號打虎將李忠的，是個小角色。魯智深問他借銀子，扣扣索索摸出二兩銀子。魯智深說他：“也是個不爽利的人。”最後把這二兩銀子丟還給他。這樣一個人就算是打過老虎，也不配打虎英雄的稱號啊！而武松則不同，武松是作者嘔心瀝血，花了大量筆墨塑造出來的英雄人物。而且武松景陽岡打虎這一節是《水滸傳》全書的書膽。從打虎前在“三碗不過岡”酒店喝酒，再到景陽岡上打虎，再到打虎後的情節，都著力渲染，細心鋪墊，把故事逐步推向高潮。據說，施耐庵在描寫武松打虎這一節時，怎麼也找不到感覺，就騎在條凳上，把凳子當做老虎，親自動手，一招一式，尋找感覺。作者連續用了十回來塑造武松，可見這個人物形象在他心中的分量。包括後來的醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓等等，都是花了心血的。而劉伯欽在《西遊記》裡面，不過曇花一現，甚至連曇花都算不上。
第二，《西遊記》是一部神魔小說，各種神通廣大的妖魔鬼怪，不計其數，相比一下，一個老虎就實在算不得兇猛了；同時，法力無邊的能人也是人才輩出，一個小小的劉伯欽就很容易被人忽略了。而《水滸傳》則不同，他描寫的是有血有肉的實實在在的人和事兒，是很接地氣的。除了極個別的幾個，公孫勝、戴宗等人會些法術之外，其他好漢都是普通人，來自民間。這樣，武松赤手空拳打死老虎就很容易被襯托出來，很容易流傳開去，很容易被人們記住。
第三，打虎英雄武松流傳這麼久，甚至可能還會再流傳幾百年、幾千年，也是借了他的嫂嫂潘金蓮的光。《水滸傳》除了捧紅了宋江、李逵、魯智深、武松等一批英雄好漢之外，還捧紅了潘金蓮這個“千古第一淫婦”。相信，無論是在施耐庵的時代，還是現在，甚至幾百年之後，人們對潘金蓮的興趣仍然不會減少，甚至會超過對武松的興趣。街頭巷議、市井俚俗，潘金蓮仍然是最好的談資。赤手空拳打死一隻老虎，勇則勇矣，似乎不智。放在今天，誰也不會赤手空拳去和一隻老虎過不去。當然，去年在寧波動物園喪身虎口的那人除外。場面再熱鬧，也比不得潘金蓮對潘驢鄧小閒的嚮往。因此，只要潘金蓮一直紅下去，武松也就能一直火下去，他那打虎的英雄事蹟也就能一直流傳下去。
第一，劉伯欽雖然也打死了老虎，救了唐僧一命，不過他在《西遊記》中只是個路人甲，是個打醬油的。就像《水滸傳》中的那個綽號打虎將李忠的，是個小角色。魯智深問他借銀子，扣扣索索摸出二兩銀子。魯智深說他：“也是個不爽利的人。”最後把這二兩銀子丟還給他。這樣一個人就算是打過老虎，也不配打虎英雄的稱號啊！而武松則不同，武松是作者嘔心瀝血，花了大量筆墨塑造出來的英雄人物。而且武松景陽岡打虎這一節是《水滸傳》全書的書膽。從打虎前在“三碗不過岡”酒店喝酒，再到景陽岡上打虎，再到打虎後的情節，都著力渲染，細心鋪墊，把故事逐步推向高潮。據說，施耐庵在描寫武松打虎這一節時，怎麼也找不到感覺，就騎在條凳上，把凳子當做老虎，親自動手，一招一式，尋找感覺。作者連續用了十回來塑造武松，可見這個人物形象在他心中的分量。包括後來的醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓等等，都是花了心血的。而劉伯欽在《西遊記》裡面，不過曇花一現，甚至連曇花都算不上。
第二，《西遊記》是一部神魔小說，各種神通廣大的妖魔鬼怪，不計其數，相比一下，一個老虎就實在算不得兇猛了；同時，法力無邊的能人也是人才輩出，一個小小的劉伯欽就很容易被人忽略了。而《水滸傳》則不同，他描寫的是有血有肉的實實在在的人和事兒，是很接地氣的。除了極個別的幾個，公孫勝、戴宗等人會些法術之外，其他好漢都是普通人，來自民間。這樣，武松赤手空拳打死老虎就很容易被襯托出來，很容易流傳開去，很容易被人們記住。
第三，打虎英雄武松流傳這麼久，甚至可能還會再流傳幾百年、幾千年，也是借了他的嫂嫂潘金蓮的光。《水滸傳》除了捧紅了宋江、李逵、魯智深、武松等一批英雄好漢之外，還捧紅了潘金蓮這個“千古第一淫婦”。相信，無論是在施耐庵的時代，還是現在，甚至幾百年之後，人們對潘金蓮的興趣仍然不會減少，甚至會超過對武松的興趣。街頭巷議、市井俚俗，潘金蓮仍然是最好的談資。赤手空拳打死一隻老虎，勇則勇矣，似乎不智。放在今天，誰也不會赤手空拳去和一隻老虎過不去。當然，去年在寧波動物園喪身虎口的那人除外。場面再熱鬧，也比不得潘金蓮對潘驢鄧小閒的嚮往。因此，只要潘金蓮一直紅下去，武松也就能一直火下去，他那打虎的英雄事蹟也就能一直流傳下去。