這個問題就要回答一波了。

首先，海文我是真的不清楚，我是武漢的，根本感受不到海文的宣傳，我也沒聽說身邊的小夥伴有報過海文的課，所以不做評價

但是文都的課我上過啊，我報了一個暑假的鷹飛集訓營，對這個機構還是有一定了解的。文都的課你分為線上課和線下課，線上課名師授課，何凱文 湯家鳳 蔣中挺那肯定是主角，我聽線上課是在文都的教室裡面聽得，他們對影片管的特別嚴，每次看影片還需要總部技術人員給一個金鑰啥的，影片課講的肯定是不錯的，對於不能接受何凱文這些老師授課方式的同學另說，至少我覺得還是很不錯的，就是每次看個影片還要跑去教室。

線下課，也就是集訓營的課，首先說價格吧，有點貴，50天集訓14000，封閉式管理，每天早上有人敲門喊你起床，早自習晚自習都有，優點就是有人督促你學習，但是有缺點，線下課肯定不是何凱文這種名師來上，他們根本沒有時間的，是文都的其他老師，質量肯定不如影片課，但是重在一個學習氛圍，而且你可以知道其他人的複習進度，並對自己的做適當調整，有老師對你的問題進行專門答疑，這是影片課享受不到的，而且加老師的微信，之後如果有問題還可以問老師，對於我，我覺得有一個特別好的就是老師給我推薦了我報考學校的學姐，這個比你自己去找來的快多了，所以我覺得價值還是有的，但是確實價格也是比較貴，看各位同學根據自身情況選擇。

我一直是這麼認為的，如果你是一個很自律的人，那麼你就報線上課，就是網課，如果你是屬於自制力不是很強的人，那你可以報個集訓營，一方面學習有人監督，另一方面還會增加動力。至於報哪個機構看你喜歡哪個老師的風格。

自己在考研的時候上的是文都的，個人認為文都的湯家鳳老師講課非常有條理，注重基礎，解題有規律。非常值得推薦。英語的何凱文老師，個人認為水平還行，不是很推薦。政治的老師個人不推薦，政治比較推薦徐濤和肖秀榮，講課還有試卷都比較貼近真題。

這個問題有點棘手！

1，其實哪個考研機構不重要，重要的是哪幾個老師給你們輔導。考研名師都是幾個機構輪番跑的，走穴。

2，目前，個人感覺考研機構都賺到錢了。但是沒有看出來哪個考研機構信用質量超出其他機構一大截。

3，個人建議，在上考研機構之前，要自己系統複習一下。要不憑藉每門一週左右的課就想全部掌握不太現實。講課速度太快，而且面對幾百人，聽不聽得懂都沒有人等你消化理解。

這個問題實際上很好回答，各方觀點不一。

你得到的答案可能是海文考研好，那是因為他考研時報的海文考研的輔導班，

你得到的答案可能是文都考研好，那是因為他考研時報的文都考研的輔導班。

所以，除非有都聽過學習過的，可以很有針對性的告訴你。

我考研報考的文都，文都的英語何凱文可以，這是我們學習下來之後都感同身受的，這個可以肯定。政治的話，實際上沒有啥區別的，都是給你節約時間，讓你學習必要知識點，所以這個沒有啥差別。

海文考研的哪項科目好，我不知道。

但是如果你看好哪個，那就報哪個，報了哪個，就當做是最好的，你好好利用起來，就沒有問題，

祝好！

我只知道中公考研，師資強大，客服親切，只要你付出百分之五的努力，老師會給你百分之百的支援，全職師資課後也會全心全意為你進行問題解答。是的，就是這麼酷。我就是這樣考上研究生的，內心的感動絕對是滿滿的啊