在菜市場賣東西，但周邊同行很多，可以降低價格，薄利多銷搞競爭嗎？

降低價格，薄利多銷來與同行搞竟爭？這個想法是不錯，但在作決定之前，一定要評估一下自己，是不是具備有與同行竟爭的實力和優勢？用低價格銷售的方式，來與同行作競爭，是不是有長遠的價值和意義？是不是自己有十分的把握，能夠與同行競爭絕對取勝？

我覺得以低價銷售的方式，來與同行作競爭，還是要因自己的具體情況來定，不能盲目的採取這種方式。

如果你是固定在一個市場內長期賣東西的人，所有進貨的渠道都與你的同行們一樣，同行們相互之間都是知根知底的，從經濟實力與進貨渠道都不佔任何優勢，那我勸你還是別降低價格搞競爭了。

到時候大家都紛紛降價，甚至於保本或貼本都賣，如果是成了這種情況，那就不是薄利多銷了，而是沒利還銷不動了。

那這種降價銷售的竟爭方式，不但不佔一點優勢，也沒有任何意義，反倒是得罪了一大批同行人。

如果是你的進貨渠道不一樣，貨源廣，進貨的價格比同行們都低，而且是可以到各個市場裡面去賣，賣完就走的流動賣東西的人。

我認為這種以降低價格，薄利多銷的方式與同行競爭，是完全可以的，以促銷的方式來吸引顧客，贏得市場，也是行之有效的.好的經營方法。

這是我個人的看法，只能作為參考

現在都覺醒了，萬眾創業，大眾創業，多少人把做生意想的特別簡單？低買高賣，賺個差價，現在還是這種思路，低買可以，高妹，賣給誰啊？賣給鬼啊！都現在都上網了，透明太透明瞭，酒香不怕巷子深，那是太遠的時代了，每個行業現在都被網路，帶動的和衝擊的，都是透明化了，現在的時代騙子都不夠用了，因為浮躁的想賺大錢的想法才的人太多太多了，就像菜市場賣東西是一樣的，各有各的道，你便宜別人可能比你更便宜，只能說是根據你實際的情況，怎樣來側重？唯有套路得人心

打價格戰的結果就是參與的所有人都不掙錢，這樣的例子不勝列舉。建議從品質和服務這兩個方面尋找差異，提升為競爭點。