回覆列表
-
1 # 費奧斯商學院
-
2 # 使用別人能力的能力
科技是第一生產力。
在所有的事情上,都是腦力和體力相結合產物。
人與人沒有什麼高低貴賤,有這種想法的人或許還不如清潔工呢。
只不過自古至今,腦力與體力兩者相佔的比例一直隨著科技的發展在變化。或許有一天體力勞動會消失殆盡,但絕不是現在。
科技是第一生產力。
在所有的事情上,都是腦力和體力相結合產物。
人與人沒有什麼高低貴賤,有這種想法的人或許還不如清潔工呢。
只不過自古至今,腦力與體力兩者相佔的比例一直隨著科技的發展在變化。或許有一天體力勞動會消失殆盡,但絕不是現在。
也不一定。咱們從薪酬方面看。
有一種薪水的演算法,不是按貢獻算的,是按破壞力算的。就是你賺多少錢不取決於你的貢獻,而是取決於你如果不好好幹可能造成多大的損失。
一個清潔工搬運工如果不認真幹活,甚至乾脆曠工能有多大損失呢?
但是如果一個外科醫生做手術不認真,一個律師上庭遲到,那麼損失是多少呢?
這就解釋了為什麼很多非常輕鬆的工作也有很高的工資,很多需要很高技術很苦很累的工作薪水也不高。
比如同樣是寫程式,給中小企業寫資訊管理系統薪水就不高,但是給銀行證券寫交易系統薪水就高好多倍。
因為他們同樣寫出一個bug損失是差幾百上千倍的。可是成為這兩種工程師難度差別並沒那麼大,甚至他們的實際水平正相反,這是選擇職業方向造成的差異。
回到題主的問題,因為腦力勞動者能惹的禍能捅的婁子更大啊。
最近發生的多起不幸事件證明,隨著科技的進步、教育的普及,底層從事體力勞動的弱勢群體完全有能力搞出大事件了,是應該重新考慮下分配問題了。