回覆列表
-
1 # 白沙六
-
2 # 餅子啃書
這要從多個方面看，首先我們應該理解，好吃的肯德基不一定有家裡的乏味的炒菜有營養，這需要引導，就像勸自己的孩子不能常喝飲料一個道理，好喝的不一定是好東西！
另一方面，也不能一味的否定網路文學，非要在網路文學上加“快餐”兩個字，會讓人理解網路文學都是快餐，網路文學作為一個新生物種，必然有好有壞，不能全盤否定，但如今還沒有形成一定的評價機制，僅僅靠閱讀量和平臺的營銷化推廣，確實不是好的方式！
還有就是傳統出版業要與時俱進，如果不做出大的調整，勢必被劣幣驅逐，同時我們也要反思我們過去幾千年的文化內容，是不是過於單調，這個個原因是深層的，值得我們重視！因此壓抑了千百年，網路文學才在我們這個時代爆發，壓抑後的爆發，必然就如餘華《兄弟》裡那個餘拔牙和王冰櫃一樣！
如果簡單來評價，確實四大名著不如網路小說受追捧，這很正常。就如你面對一個年輕的美女和一位閱歷豐富卻已經是半老徐娘的曾經美女時，你首先被吸引的大多數都是那位年輕美女，尤其是對年輕人來說，而當現在閱讀受眾也是年輕人時就更可以這麼說了。
並不是說四大名著不好，但往往只有經歷了一定的人生閱歷的人才能真正去欣賞它。除非有人指導，不然年輕人喜歡網路小說很正常，如果他們還會保持閱讀興趣，相信最終他們就明白，顏值雖然很重要，但最終吸引人的是內涵:無論看名著還是看美女，這個道理都適用。