回覆列表
-
1 # 痴音
-
2 # 公子明仲
在古代皇權制度下,奸臣往往代表的是皇帝的意志,幫皇帝處理一些不方便皇帝直接出面影響皇帝形象的事,幫皇帝背黑鍋,這樣和所謂的清流 忠臣形成對立。比如秦檜的莫須有,執行的趙構的意志,一個宰相哪有權力置一個將軍於死地,無法背後是皇帝的支援,但黑鍋必須秦檜來背。歷史上許多所謂的奸臣是很有才能的,而且和皇帝保持高度一致,替皇帝充當打手,而話語權又是掌握在士大夫集團手中,在他們的描述中,皇帝昏庸無能,才會遭奸臣德矇蔽,真當皇帝市傻子啊?類似還有太監,外戚,都被汙名化了。明末東林黨,清末的清流,真的讓他們治國理政,也只是誤國誤政。奸臣後人翻案也是很難得的,因為老百姓就喜歡拿出一個奸臣出氣,這樣就可以不用思考,滿足娛樂演義的心理,而後來統治者為了標榜自己清正廉潔,樹立形象,也不會鼓勵翻案。
首先名聲不好,中國古代深受儒家思想的影響,講究忠君思想,提倡人們都逆來順受,也方便統治者的統治,如果你家出了不忠之事,名聲太壞,古人是非常重視自己的名聲的,所謂,寧可站著死也不跪著生,還比如古代女子十分重視貞操,等等從這些事都可見一斑。
其次,讓祖先揹負罵名,對於子女來說是不孝的,所謂揚名聲顯父母,如果有機會,肯定是十分願意抹去這些黑歷史,也是一種孝,雖然可能有悖於事實。
最後,來說說你的看法吧。
附圖為從古至今世界歷史文化的興衰