經營者對出售時已明確告知存在瑕疵的處理品不承擔退貨責任。
根據《消費者權益保護法》第22條的規定所說的瑕疵，是指商品或者服務存在非根本性的缺點，僅是在質量、效能或者用途上不能百分之百達到產品說明書的要求，而其使用或服務並不導致對人體健康或者人身安全、財產等造成危害。
這一規定表明，經營者有保證其提供的商品或者服務的質量的義務，如果商品或者服務存在瑕疵，那麼經營者必須事前向消費者說明。如果沒有說明，一旦發現質量問題或者被有關機關認定為不合格產品，消費者有權向經營者提出退貨和賠償要求，經營者也應當無條件退貨。
但是，如果消費者明知商品或者服務存在瑕疵而購買或者接受的，經營者就不承擔保證其質量效能的責任。因此，消費者在購買處理品以後，發現有質量問題要求退貨，關鍵是要看經營者是不是事先明示了。
比如在買打折的皮包時，商家已經明確告知皮包被淋了雨，而且還告知了有些地方顏色有些脫落，顏色脫落正是淋雨後出現的質量瑕疵，所以對此商家在價格上給予了優惠，而這種瑕疵也並不會對人體健康或者人身安全、財產等造成危害。在這種情況下，消費者就無權向商家要求退貨或賠償，只能透過協商方式處理，如果商家執意不肯退換，則也不能勉強。
經營者對出售時已明確告知存在瑕疵的處理品不承擔退貨責任。
根據《消費者權益保護法》第22條的規定所說的瑕疵，是指商品或者服務存在非根本性的缺點，僅是在質量、效能或者用途上不能百分之百達到產品說明書的要求，而其使用或服務並不導致對人體健康或者人身安全、財產等造成危害。
這一規定表明，經營者有保證其提供的商品或者服務的質量的義務，如果商品或者服務存在瑕疵，那麼經營者必須事前向消費者說明。如果沒有說明，一旦發現質量問題或者被有關機關認定為不合格產品，消費者有權向經營者提出退貨和賠償要求，經營者也應當無條件退貨。
但是，如果消費者明知商品或者服務存在瑕疵而購買或者接受的，經營者就不承擔保證其質量效能的責任。因此，消費者在購買處理品以後，發現有質量問題要求退貨，關鍵是要看經營者是不是事先明示了。
舉例說明比如在買打折的皮包時，商家已經明確告知皮包被淋了雨，而且還告知了有些地方顏色有些脫落，顏色脫落正是淋雨後出現的質量瑕疵，所以對此商家在價格上給予了優惠，而這種瑕疵也並不會對人體健康或者人身安全、財產等造成危害。在這種情況下，消費者就無權向商家要求退貨或賠償，只能透過協商方式處理，如果商家執意不肯退換，則也不能勉強。