我相信法院判決是正確的。既然作出這種判決，相信孩子必定有先天性疾病或殘缺，估計健康的代價過於其家庭的承受能力，其父出於無奈，便被債務可能造成的壓力所迫，作出了犯罪行為，所以判刑三年。

殺了人，血債血還，法律面前人人平等，沒情可講，鐵面無私，判得好，怎麼殺了人法官沒判槍斃？。殺人的這種人太沒人性，判坐牢或判死刑活該。

蓄意殺掉自己三歲女兒，判三年？判輕了。現在隨便殺掉一隻國家一，二級保護動物都可以判三五年的，怎麼殺了一個人只判了三年？我想問，難道一個人的性命還不如一隻野生動物重要嗎？俗話說:人命關天，如果一條生命就可以隨便任人支配，而又能在法律上逃脫，那這個世界就完了，因為人都是會記仇的，你跟我有仇，我殺你，我跟你有仇，你殺我。這樣殺來殺去這世界上就沒人了。當然，這分析離話題有點遠，但總的來說，殺人的人是永遠不可原諒的，應該受到法律的嚴懲！殺人只判三年真的太輕了。不管是什麼原因，一個三歲小孩什麼都不憧，她也不知道什麼是仇，什麼叫恨，為什麼作為一個親生父親卻要對她下如此毒手。於情於理都是說不過去的。因此，本人認為，這種人不能留在世上。試想，既然連自己的親生女兒都敢殺，他還有什麼不敢的！所以，這種人不能原諒，必須重判，就算不判死刑，也得給判他個終身監禁！