這部影片爭議最大的就是劇情了，對於首次觀看看這部影片的觀眾來說，可謂是十分精彩的，但是在新海誠的長期粉絲眼中，感覺其中的劇情就相對一般，因為新海誠粉絲一般都知道，新海誠的作品都偏向於文學性一點，這也是許多影迷喜歡的個重要因素，而《天氣之子》就有一種偏向童話的感覺。同時將以往的內斂的文學性表達將至了新低。

高期待下的口碑崩塌，新海誠還是那個新海誠。

作為上週一上映就去觀摩的粉絲，天氣之子在我這邊是合格的。畫風細膩唯美，隨便一幀都是桌布。電影對於東京城市的描繪，令人神往，是一場極大的視覺享受。也正因其前作《你的名字》的爆紅，使得新海誠有足夠的財力去描繪一場更加細膩豐富的視覺盛宴。——這大概是粉絲的心裡話。

然而，故事情節的欠缺，人物性格的塑造其實是遠不及前作的。新海誠敘事一貫的風格，打散主線故事，愛情，成長，友情，環保都在其中，你無法準確地提煉出一箇中心主題，這也就讓很多慕名而來的觀眾“看不懂”、“劇情弱”。——這也就是那些因你的名字爆紅被吸引過來的觀眾打出的不合格評價。

高期待其實是把雙刃劍，在前作大紅的情況下，製作出一部更高水準更高層次的作品，其實是不容易的。《你的名字》是一個口碑，但是觀眾更會把它當作一個比較，與《你的名字》相比，《天氣之子》在故事情節部分是相對薄弱的，而讓因前作吸引的一部分慕名而來的觀眾感到一般。這也正是導致口碑兩極分化的主要原因。