主要考慮價效比 因為只要達標元件其實效率都差不多 關鍵在於投入多久能回本

目前沒補貼的情況下回本要八年以上

之前前期建好的電站也陸續開始暴露元件質量問題

所以投資要慎重

這個問題很有典型性。市場上存在一種趨勢，那就是從業者更願意推轉化率高的產品，今年推270元件，那麼明年就推275元件。原因是推新產品，可以賣更高的價格，賺取更高利潤。至於對於消費者是不是有利，是次要考慮的問題。

回答這個問題之前，首先明確兩個概念：1.價效比高只指投資額相同，收益更高，或者相同的收益，投資額更低。2.轉化率直白意思就是同樣規格的元件，280wp比275wp元件轉化率高。

至於考慮轉化率還是考慮價效比，主要由安裝者的目的決定，或則是安裝者如何定位這件事。

如果安裝者是發燒友，只看效能，不看價格。當然，同樣數量的元件，當然是轉化率高的發電量多。只是轉化率高的元件，每一瓦的價格高很多。

如果安裝者把這件事定位為投資。那麼就是要考慮投資的收益最大化。那麼，價效比將是首要考慮的問題。顯然，轉化率高的元件多發出來的那一點電量，顯然遠遠少於因此多投入的資金量。那麼，選擇轉化率始終，品質可靠，價格適中的元件是最優方案。威，信bossread

對於多數安裝者來說，想盡快將投資收回才是最大目的。對於這些人，不要盲目追求效能高，綜合考慮，選擇價效比高的產品才是上策。