謝邀回答，目前大家都知道，手機已經在各種強悍的配件下成長，從當初的跑分幾千，幾萬到閒雜的幾十萬，毫不誇張的說，都比某些電腦的分數還高。當然跑分也只是一個沒有多大的意義。所以說現在的手機也是在我們日常生活中使用場景比較多的。當然了這個時候續航就是顯得尤其重要。畢竟誰都不想天天出門帶充電寶，到地方找插頭。但是現在的旗艦機因為配置強悍，所以功耗也是比以前更大了。就拿目前我使用的幾款中國產的安卓機來說，這幾個都是上了3000的，處理器也是高通裡目前最好的8系列的。其中特別是一加5，剛到手的時候，一天中度使用，差不多能堅持一天，後來更新了系統，續航特別差，看本地電影，用耳機。差不多2個小時跑了60的電，所以當時很誇張。不過過了段時間，一加官方更新了。續航也就和以前差不多了。再說我現在手上這款OPPO Find X 它的電池更是達到了3700mHA.可能你覺得比較大了。但是6.49英寸的螢幕，再加上升降攝像頭。它的耗電量很強的，特別是開啟了息屏顯示，更加費電。這也是為啥小米，魅族和金立有出過更大的電池容量的手機。4000到5000.還在上漲。而且他們用的還不是頂級處理器。所以對續航要求嚴格的人比較不錯（不在乎配置，手感的除外）。所以就我親身經歷的來說吧。如果系統最佳化做的好，對手機的後臺管控嚴格的話，那麼可能旗艦機的3000毫安可能夠用，但是拋開蘋果來說，就安卓機這塊，因為開源的問題，所以對於手機後臺的管控沒有蘋果的IOS系統做的好，所以說，只能往上加大電池，但是這樣會導致手機變得更厚，可能手感不好，但是沒辦法，廠家必須要取捨才行。所以說目前如果沒有好的電池方案，上3000的旗艦機是肯定要的。除非你能做到更好的後臺系統管控能力，因為安卓的各種UI的變化，導致都是上 3000毫安的。如果說某家廠商旗艦機電池沒上3000，那麼肯定會有一群人對這款的手機續航感到懷疑。所以說在未來沒有好的電池解決方案以及更好的系統後臺管控，那麼上3000是肯定的。
謝邀回答，目前大家都知道，手機已經在各種強悍的配件下成長，從當初的跑分幾千，幾萬到閒雜的幾十萬，毫不誇張的說，都比某些電腦的分數還高。當然跑分也只是一個沒有多大的意義。所以說現在的手機也是在我們日常生活中使用場景比較多的。當然了這個時候續航就是顯得尤其重要。畢竟誰都不想天天出門帶充電寶，到地方找插頭。但是現在的旗艦機因為配置強悍，所以功耗也是比以前更大了。就拿目前我使用的幾款中國產的安卓機來說，這幾個都是上了3000的，處理器也是高通裡目前最好的8系列的。其中特別是一加5，剛到手的時候，一天中度使用，差不多能堅持一天，後來更新了系統，續航特別差，看本地電影，用耳機。差不多2個小時跑了60的電，所以當時很誇張。不過過了段時間，一加官方更新了。續航也就和以前差不多了。再說我現在手上這款OPPO Find X 它的電池更是達到了3700mHA.可能你覺得比較大了。但是6.49英寸的螢幕，再加上升降攝像頭。它的耗電量很強的，特別是開啟了息屏顯示，更加費電。這也是為啥小米，魅族和金立有出過更大的電池容量的手機。4000到5000.還在上漲。而且他們用的還不是頂級處理器。所以對續航要求嚴格的人比較不錯（不在乎配置，手感的除外）。所以就我親身經歷的來說吧。如果系統最佳化做的好，對手機的後臺管控嚴格的話，那麼可能旗艦機的3000毫安可能夠用，但是拋開蘋果來說，就安卓機這塊，因為開源的問題，所以對於手機後臺的管控沒有蘋果的IOS系統做的好，所以說，只能往上加大電池，但是這樣會導致手機變得更厚，可能手感不好，但是沒辦法，廠家必須要取捨才行。所以說目前如果沒有好的電池方案，上3000的旗艦機是肯定要的。除非你能做到更好的後臺系統管控能力，因為安卓的各種UI的變化，導致都是上 3000毫安的。如果說某家廠商旗艦機電池沒上3000，那麼肯定會有一群人對這款的手機續航感到懷疑。所以說在未來沒有好的電池解決方案以及更好的系統後臺管控，那麼上3000是肯定的。