清朝當然廋死的駱駝比馬大中國領導世界幾千年不是一下就落後的。清朝當然還有一定的經濟基礎錢並不少買武器有錢的。當然他就有了武器呢用二十年是夠的。但是要打大規模的戰爭還是不夠的。維持基本的穩定還是充足的。

200多年的家業啊！就是那麼多賠款也還是有家底的，具體武器多少這個就不清楚了，因為這些武器都不是清王朝的了，都在各個軍閥手裡了！

晚清時代的清政府和各國列強不斷打仗賠款，國庫的錢基本上是入不敷出，加上慈禧的昏庸無道，把國庫的錢當成自己的一樣隨便浪費，所以清朝滅亡後的國庫基本上是沒有錢了，據記載，辛亥革命爆發後，宣統帝下詔退位，而此時的政府就成了民國政府，革命軍嚴重缺乏軍餉，孫中山讓人去民國的財政部拿錢，發現國庫之內只剩下10枚銀元，這簡直讓人難以相信，不過這事實，清政府給民國留的是一個爛攤子而已。至於軍火，確實有很多，

武器數量龐大極其正常，作為大一統的國家，國家武庫儲備武器很正常。

再就是你的20年說法不準，是打仗打20年的武器儲備，還是日常訓練。打仗打20年的武器儲備，我估計清朝夠嗆，就是現在任何一個國家也儲備不了那麼多，畢竟大炮一響黃金萬兩。而日常訓練，就很正常想想我們國家武庫裡過時的武器儲備，絕對可以武裝一隻百萬雄獅，所以對於清朝，儲備大量的武器以防第二個太平天國，完全有必要。

清朝作為大一統的國家，雖然後期經營不善，但是國家武庫儲備大量武器是很正常的。

但是20年說法不準，因為是打仗打20年的武器儲備，還是日常訓練的儲備概念分不清楚。打仗打20年的武器儲備，預估清朝的財力不足。

今天即使是發達的美國也不好說出能有打二十年仗軍需這番話。因為戰爭的成本巨高。

所以對於內憂外患清朝來說，20年的日常訓練軍需應該是夠的。