國有醫院?這裡應該是公立醫院吧?
上世紀九十年代以來,上頭已經忘記了對公立醫院進行撥款了。而自從GDP世界第二以來,人們發現醫療投入居然全世界第145位……
醫院實行醫藥分家,祛除“以藥養醫”模式,很好。問題是作為一家醫院,藥室沒有,中西藥房也不要,估計也行不通啊!
單單不說藥劑科龐大的團隊,在醫院隸起到很大的作用。中西藥師、藥劑師、臨床藥師……另開爐灶。
臨床搶救病人用藥怎麼辦?是讓病屬自己出去藥店尋購嗎?誰開口呢?
山東腫瘤醫院專業主任醫師就因為口頭讓假藥門事件的病女自行外購救命仿製假藥,親手毒死了它親生父親,病女幸福滋潤得很,主任醫師卻麻煩纏身。醫院醫生都不說哪種藥好,哪些藥有效,如何治療疾病呢?
而且,藥品質量又如何把關呢?出了問題死了人又得找誰擔責呢?
藥品作為治病救命,不應該剝離出去。而醫技科室:B超、X光、CT以及RMI等倒是可以獨立一個影像診斷中心。但也都必須以臨床醫生為主導,醫技作為輔助系統。
藥品零差價,人們也沒有得到實惠。反倒逼迫救命藥迴歸價值。好多救命藥不降反升,甚至斷供。藥廠也要生存,養護機器為員工發工資。原材料價格暴漲,藥品價格自然飆升了。
至於體現醫護人員技術價值,如果沒有上面經濟支援,還是靠各地醫院硬撐,只能是更加苦了老百姓病家。
有錢人根本不在乎錢,他們會選擇國外求醫,每個月20萬的抗惡性腫瘤“真藥”無所謂,只要能夠續命。國內自掏腰包外購救命仿製“假藥”儘管也可以續命,卻仍然杯水車薪,難以支撐鉅額醫療費用。
體現醫生價值的技術性收費指標,如果一旦實現則將不堪重負。院前急救費30元,還真不如讀個醫學博士跟狗狗洗澡來錢快。好多醫療收費一直沿襲上世紀的標準,只不過大家總以為醫院就是坑。
有些人身在福中不知福,不懂得珍惜和感恩。掛號費和診查費改頭換面叫醫事服務費,比之前的更貴。沒有收基礎費用時又嫌太便宜了會不會假,靠不靠譜。總有一些質疑,弄清楚搞明白,什麼都得收回來!
所以,難得糊塗。懵懵懂懂比過於精明算計會贏得更多資源收益。
國有醫院?這裡應該是公立醫院吧?
上世紀九十年代以來,上頭已經忘記了對公立醫院進行撥款了。而自從GDP世界第二以來,人們發現醫療投入居然全世界第145位……
醫院實行醫藥分家,祛除“以藥養醫”模式,很好。問題是作為一家醫院,藥室沒有,中西藥房也不要,估計也行不通啊!
單單不說藥劑科龐大的團隊,在醫院隸起到很大的作用。中西藥師、藥劑師、臨床藥師……另開爐灶。
臨床搶救病人用藥怎麼辦?是讓病屬自己出去藥店尋購嗎?誰開口呢?
山東腫瘤醫院專業主任醫師就因為口頭讓假藥門事件的病女自行外購救命仿製假藥,親手毒死了它親生父親,病女幸福滋潤得很,主任醫師卻麻煩纏身。醫院醫生都不說哪種藥好,哪些藥有效,如何治療疾病呢?
而且,藥品質量又如何把關呢?出了問題死了人又得找誰擔責呢?
藥品作為治病救命,不應該剝離出去。而醫技科室:B超、X光、CT以及RMI等倒是可以獨立一個影像診斷中心。但也都必須以臨床醫生為主導,醫技作為輔助系統。
藥品零差價,人們也沒有得到實惠。反倒逼迫救命藥迴歸價值。好多救命藥不降反升,甚至斷供。藥廠也要生存,養護機器為員工發工資。原材料價格暴漲,藥品價格自然飆升了。
至於體現醫護人員技術價值,如果沒有上面經濟支援,還是靠各地醫院硬撐,只能是更加苦了老百姓病家。
有錢人根本不在乎錢,他們會選擇國外求醫,每個月20萬的抗惡性腫瘤“真藥”無所謂,只要能夠續命。國內自掏腰包外購救命仿製“假藥”儘管也可以續命,卻仍然杯水車薪,難以支撐鉅額醫療費用。
體現醫生價值的技術性收費指標,如果一旦實現則將不堪重負。院前急救費30元,還真不如讀個醫學博士跟狗狗洗澡來錢快。好多醫療收費一直沿襲上世紀的標準,只不過大家總以為醫院就是坑。
有些人身在福中不知福,不懂得珍惜和感恩。掛號費和診查費改頭換面叫醫事服務費,比之前的更貴。沒有收基礎費用時又嫌太便宜了會不會假,靠不靠譜。總有一些質疑,弄清楚搞明白,什麼都得收回來!
所以,難得糊塗。懵懵懂懂比過於精明算計會贏得更多資源收益。