回覆列表
  • 1 # 三思175759740

    酒店有責任,要賠償。

    凡是不是在自己家裡出事都要業主賠償,家裡出事也要看情況。

    以後沒錢的不要做買賣不要買房子,每天到處逛逛年薪能上百萬,然後買房子,然後賣房子,然後上街逛。。。。。

  • 2 # 使用者8816642765675

    這個要看樓梯是否符合國家的建築安全標準,另外樓梯上有沒有可以影響安全的物體等。一般你只要告酒店多少都能得點賠償

  • 3 # 碧水1984

    總覺得這年頭訛人太容易了,甭管是不是自己弄傷的,也甭管是不是三歲小孩,反正隨手抓一個,誰近抓誰,抓過來黑鍋往他身上一扔,不背也得背。訛人的訛的天經地義。背鍋的背得有口難言。

  • 4 # 自由媒體作者

    酒店肯定是要擔責的,大小則依據事故發生時的具體情節確定。在酒店用餐離開時,服務人員會考慮到客人可能飲了酒,均會提醒"請帶好自己的物品、小心地滑"等等。設有電梯的也會提示客人。但有些客人覺得樓層不高或乘梯人多,選擇步行下樓。

    象問題中提到的情況,如果客人明顯飲酒過量、行動巳不自持,同行的人又未能起到看護責任。則酒店只負有是否提示到位等次要責任。如果樓梯臺階表面留存有油水痕跡,導至客人摔倒,則酒店要承擔全部責任。發生此類事件的原因很多,責任如何分擔還要根據當時的具體情況而定。

  • 5 # 顧雲孫

    對於這樣的問題,我個人觀點是這樣的。首先要看喝酒人是否喝醉了沒有,再有是否有人沒有人陪同他下樓梯?當然至於酒店是否要負一定的責任,當然要負一定責任。

    然而對於酒店是不是要對來該酒店消費的客人進行安全的考慮,當然只應該對消費者有一定安全保護,至於該酒店有電梯為什麼酒店確沒有安排喝酒者上電梯下樓,而僻僻走樓梯下樓呢?然而這就是酒店要負責的主要原因,當然只裡還有一個問題,哪就是該喝酒人來酒店是從那裡上餐廳的,還是不知道,還是喝醉酒了,這裡也有分主要責任和次要責任。

    當然由於喝酒產生了摔倒事件,同時整個桌上是否有人勸酒沒有,如果有人勸酒哪勸酒者也要負一定的責任。這裡還要看摔傷的具體情況而定,應該說,酒店要負一定的責任,當事人也要負一定責任,還有如果桌上勸酒者也得負有一定責任。也就是酒店負有連帶責任!應該透過私下處理為好,不過如果產生了受傷較為嚴重,哪還是透過法律解決,免得產生互相推委之說!個人觀點,僅供參考!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DNF中的逗比玩家做過哪些讓你感到窒息的操作?