清未政府派5大臣出洋考察，回來後宣佈要進行憲政改革，而且給出了立憲時間表，說明政府是有誠意的。但是，卻忽略了一個重大關建，那就是對程序的控制。四川保路運動是突破口，鐵路究竟是國營還是民營，到此時還拿不準。這給四川總督趙爾豐出了個難題。在人心慌慌的當時，鐵路民營沒有官府監控就是個亂局。現在看來，那些鼓吹鐵路民營的決不是什麼好鳥，時局動盪讓野心家鑽了空孑，讓趙爾豐身首異處。清政府旡奈讓端方帶領湖北新軍去川平亂，造成湖北軍力真空，給革命家機會，才有後面的武昌起義。改革讓革命取代，君主立憲政體與國旡緣，才有後面幾十年內戰，外邦入侵，人民流離失所。我說這些不是替清朝滅亡挽惜，而是對失去憲政的機會換惜。

清承明，得國較易:民眾思穩（定的政治）思安（結束戰亂），其時華人處於最不團結時期，明末鄉紳兼併土地，官吏盤剝壓榨，農民起義者也不得人心（闖驅饑民為戰，詭異的稅收政策），各勢力相互傾軋，中華民族缺少文化精神上的領袖，這些都給清一統提供了條件。清初，社會較為安定，人口提升快，又能吃飽飯，民心自然對當時政權牴觸降低，清的奴化政策得以穩步推進。清中前期帝王統治時間長，政策延續性好，對外擴張勝多敗少。這時開始更加嚴格的階級政策，在精神文化上達到奴化的最高狀態。但由於薯玉米土豆使得糧食增收，民眾吃的飽，人口增長快，反而更加附向清庭，這個時候清自我膨脹，缺乏上進心，專心對內了，失去對科技發展興趣，開始落後。清中後期鴉片荼毒，再加上侵略戰爭，太平天國，捻，沉重的打擊，國力衰弱。清後期居然讓慈禧執政數十年，寧與友邦，不與家奴，誤國更甚。最後假立憲無誠失敗，再無回天之力，與革命共處根本無望。最後留下的中國，滿目瘡痍，民眾愚昧，軍閥林立，戰亂不止。