-273.15攝氏度為絕對零度。

根據查理定律，我們瞭解到理想氣體的壓力與溫度成正比。在絕對零度時，壓力為0，這意味著氣體可以無限壓縮。

所有分子和原子動能為0。固體分子停止震動，表現得像一個被稱為玻色-愛因斯坦凝聚體的巨大原子。

這個溫度只能在理論上達到，因為它似乎違背了能量守恆定律。

所以說能瞬間達到這個溫度是可以阻止爆炸的。以目前的科技水平來說還是遙遙無期的

會。

首先絕對零度並不存在，在絕對零度時所有分子停止振動。一切物體都有粒子組成，而一切粒子其實都滿足波粒二象性，如果真的停止了一切振動，那麼物體還存在嗎？物體就會消失啊。透過降低溫度就可以消失存在這是一個不可能事件。

原子彈的基本原理是中子轟擊原子核進行裂變釋放能量。只要滿足這個原理的爆炸臨界，滿足足夠的體積和純度，核裂變就會持續。

溫度對其影響將會是微乎其微的，溫度的變化並不影響核裂變的基礎原理的進行，他與化學反應的活化能根本就不是一個路數。

而且這麼大點兒的裂變材料的比熱容很低，非常非常少的能量都足以使其溫度產生非常巨大的變化。而核能釋放是翻江倒海的，降低溫度將會是杯水車薪。

如果透過計算，將還會引入熱力學定律，熱機效率等概念。會發現這是一個極其複雜的數學問題，而且這個數學問題的唯一結果就是會爆炸。

民科提問民科回答，大家都很嗨。

感謝你們放過了光速和相對論，希望你們在絕對零度這個新領域提出更多的很奇葩的問題。畢竟最近笑話不夠了，你們加油啊

這個問題提的非常的low。據我瞭解到的，原子彈在爆炸之前，是有不止一塊的放射性物質透過其後面的爆炸物的引燃讓他們聚集到一起產生熱核反應，繼而產生強大的熱核爆炸，放射出來強大的能量。在這樣的起爆過程中，溫度降到你說的那個溫度，第一你做不到，第二不可能，第三不符合邏輯。

你一直是在空想，或者說在幻想這個條件，不符合科學實驗的基礎要求，那就是一定要有這個可能性。

第一，絕對零度達不到

第二，絕對零度原子彈不會爆炸

第三，有瞬間絕對零度的能力要原子蛋幹嘛

-273.15攝氏度為絕對零度。

根據查理定律，我們瞭解到理想氣體的壓力與溫度成正比。在絕對零度時，壓力為0，這意味著氣體可以無限壓縮。

所有分子和原子動能為0。固體分子停止震動，表現得像一個被稱為玻色-愛因斯坦凝聚體的巨大原子。

這個溫度只能在理論上達到，因為它似乎違背了能量守恆定律。

所以說能瞬間達到這個溫度是可以阻止爆炸的。以目前的科技水平來說還是遙遙無期的

會。

首先絕對零度並不存在，在絕對零度時所有分子停止振動。一切物體都有粒子組成，而一切粒子其實都滿足波粒二象性，如果真的停止了一切振動，那麼物體還存在嗎？物體就會消失啊。透過降低溫度就可以消失存在這是一個不可能事件。

原子彈的基本原理是中子轟擊原子核進行裂變釋放能量。只要滿足這個原理的爆炸臨界，滿足足夠的體積和純度，核裂變就會持續。

溫度對其影響將會是微乎其微的，溫度的變化並不影響核裂變的基礎原理的進行，他與化學反應的活化能根本就不是一個路數。

而且這麼大點兒的裂變材料的比熱容很低，非常非常少的能量都足以使其溫度產生非常巨大的變化。而核能釋放是翻江倒海的，降低溫度將會是杯水車薪。

如果透過計算，將還會引入熱力學定律，熱機效率等概念。會發現這是一個極其複雜的數學問題，而且這個數學問題的唯一結果就是會爆炸。

民科提問民科回答，大家都很嗨。

感謝你們放過了光速和相對論，希望你們在絕對零度這個新領域提出更多的很奇葩的問題。畢竟最近笑話不夠了，你們加油啊

這個問題提的非常的low。據我瞭解到的，原子彈在爆炸之前，是有不止一塊的放射性物質透過其後面的爆炸物的引燃讓他們聚集到一起產生熱核反應，繼而產生強大的熱核爆炸，放射出來強大的能量。在這樣的起爆過程中，溫度降到你說的那個溫度，第一你做不到，第二不可能，第三不符合邏輯。

你一直是在空想，或者說在幻想這個條件，不符合科學實驗的基礎要求，那就是一定要有這個可能性。

第一，絕對零度達不到

第二，絕對零度原子彈不會爆炸

第三，有瞬間絕對零度的能力要原子蛋幹嘛

你還真敢想。絕對零度並不存在。那只是一個用來描述熱寂狀態的物理概念。在這個溫度下所有的原子都會停止活動，連時間也不存在了，爆炸當然會停止。甚至於哪怕爆炸發生了，只要處於絕對零度，爆炸本身也會被凍結。不過也就是想想，任何情況下都不可能出現絕對零度。當絕對零度出現的時候，整個宇宙都已經終結，一切都消失不見徹底變為虛無，包括你現在這個奇葩想法的本身也消失了。

理論上是可以的，分子運動在絕對零度時基本不活動了。但是我們都知道在一秒鐘之內可以實現讓物體從O℃上升的10℃是很容易的，但是要從0℃下降到零下10℃是很難的。