當然可行，評書基本都是小說改來的，但前提是要選擇優秀的網路小說，而不是單純人氣高的，網路大環境導致的一些問題，某些小說真的挺爛，不但不應該改成評書，還應該限制。起碼的文學系藝術性要有，才合適拿來延展!

我覺得好題材完全可行，畢竟評書比影視要細膩很多，但是好的說書先生不多也可以說沒有，我很喜歡平時，也知道喜歡平書的人也很多 ，現在聽的評書都是以前的先生說的，像田先生，單先生，袁先生，劉先生說的書，我覺得未來想說好書就得有郭德綱精神，明知山有虎，偏向虎山行的精神，要不然以後就會失去這門藝術。

小說和評書沒有不可逾越的天塹，二者不過是不同的藝術門類，用不同的形式來刻畫人物鮮明個性，展現作者筆下開創的獨特世界。最著名的評書都是由小說改編而來的。

網路小說是小說領域的新分支，最有活力，粉絲最多最年輕，所以它有責任為評書繼續輸送新鮮的素材和故事，讓評書這種藝術形式為更多的年輕人所接受。

其實說書形式是很符合現代人忙碌的生活節奏的，但關鍵問題是評書是靠說書人一張嘴，把網路小說活靈活現地說給讀者聽，所以改編是個要求很高的手藝活，改編水平高低直接影響評書的接受程度。

改編得好，不但可以擴大網路小說的影響力，也很好地傳承了了評書這種傳統藝術，同時也幫助大家節約了時間，提高了效率，是個一舉多得的加成效應。

雖然網路小說大部分情節亢長，缺乏邏輯性，內容有時相互矛盾，而且大多網路寫手以賺錢為目的，導致了網路小說功利性很強，不過也是有很多寫的比較好的作品。而評書主要是說書人透過口頭演說來講述一段段膾炙人口的故事。從本質上來說二者並不衝突，不過是把一個故事以兩種表現形成展現出來罷了。

所以把網路小說改編為評書子在我看來是完全可行的，而且我相信現在肯定正有這樣的一群人在做這個事情，將評書這種傳統的表現形式結合現代的網路文學展現在大眾的眼前。