隆美爾是希特勒衛士出身，是希特勒慧眼識才，提拔他重用他，給了隆美爾一個發展平臺，可以說希特勒有大恩於隆美爾。在戰爭後期，德國逐步陷入困境，本應忠誠報效元首的隆美爾內心起了變化，就算他沒直接參與謀殺元首，也是默許或者樂見謀殺成功。我覺得隆美爾首鼠兩端、腳踩兩隻船、雙保險的投機心理非常強，元首沒有證據絕不會冤枉他。相反，那個宣傳部長戈培爾和他堅強忠貞的妻子以及無辜的7個孩子，以及元首愛人愛娃……那才是真的忠誠元首的，精神可歌可泣！

當時的記錄是說隆美爾對暗殺希特勒的計劃態度曖昧，沒有明確同意也沒有第一時間劃開界限。我看的資料原文說是一個暗殺計劃參與者找到隆美爾之後2個人在屋子裡進行了私下談話，內容不明。最後被自動預設為是參與者也不過分。冤嗎？ 不冤。只能怪他的政治頭腦和他的軍事頭腦是天差地別，在這種時候不表明立場是很愚蠢的決定了。況且當時德國的東線戰況已經開始惡化，說實話一個兩個軍事將領的死也影響不了什麼。

隆美爾1944年在很多事務的看法上和希特勒有大量矛盾，這是導致其失去希特勒的主要原因，但是與此同時，更關鍵的是由於德軍反叛組織失敗後的誣陷，以及和同僚高層的糟糕關係，最終導致了其被迫自殺，因此完全可以說是冤死的。

在諾曼底登陸後，隆美爾對於戰局的觀點是狠狠打擊一下盟軍，然後與其和談達成和解，最後全力對蘇作戰。但是希特勒當然是不會選擇和英美和解的（英美也不會選擇和納粹德國和解），因此希特勒和隆美爾產生了巨大的矛盾，兩人關係再也不是之前那麼良好了，開始產生隔閡。

然後就是德軍內部的反叛組織的問題。隆美爾的新任參謀長斯派達爾就是這個組織的一員，同時利用隆美爾的名義召集組織成員謀劃各種行動，但是隆美爾對此毫不知情。而在斯派達爾多次旁敲側擊之下，隆美爾還是忠於希特勒，認為其雖然有一些錯誤，但是依然是值得尊敬的，更不能採用刺殺等極端措施。

結果刺殺失敗後，包括斯派達爾等人都供出隆美爾也是組織成員，立場是反希特勒的，但是隆美爾無法自證清白。而且包括納粹黨總部主任馬丁鮑曼等高官，和隆美爾在之前有衝突，抓住了這個機會向希特勒讒言，最終希特勒讓隆美爾在自殺和被審判處決之間選擇，而隆美爾無奈之下選擇了服毒自盡。