這個所謂變大，應該是指相對當代存在的生物而言的體型較大。
那麼，生物體型的大小與什麼環境因素有關呢？
一是星球引力。如果生物體積過於龐大，過重的體重會壓垮自身的骨骼，故生物體型會存在上限，也就是說體重是制約生物體型的一個因素，又體重與星球引力是成正比關係的，所以，在相同條件下，體型與引力是成反比的，即是引力越大，體型越小。
二是自然界含氧量。當氧氣濃度相對高時，機體能量代謝中心-線粒體代謝水平相應升高而增加了能量蓄積，外在表現形式就是細胞體積增大，於是動物體積也就越大。但，動物體積越大，平均耗氧量會更多，因此地球含氧量高低肯定會制約動物體型的大小，所以在相同條件下，含氧量越高，生物體型會越大。
據研究，距今2億年前，地球表面爆發劇烈火山運動，噴出巨量的二氧化碳把整個地球覆蓋，整個地球上溫室效應非常嚴重，處於一種溼熱潮溼狀態，有利於各種植被大量繁殖，並不斷釋放出大量氧氣，到了白堊紀時期（約1.45億年前—6600萬年前），地球氧氣含量異常豐富，為大型動物的存在提供了必要條件，另外，大量的植物也為當時大型植食動物提供了充足的食物。所以說，當時動物之所以龐大且能存續，主要是因為有著非常豐富的含氧量和食物來源。
白堊紀之後，約6500萬年前，地球遭受小行星撞擊，引發全球性地殼運動，大量火山連續噴發，導致大量生物滅絕，還使得地球的氧氣含量大幅度下降。由於體型大的生物在災難來臨時躲避不易，而災難後食物來源這一塊又受到嚴重的打擊（體型大吃的多，災後食物減少無法滿足大型動物的需求），從而無法繼續生存。而體型小的動物具備與大型動物相反的個體條件，故得於留存下來。由於之後含氧量的低下，已不具備大型動物存在的條件，經過長期的自然選擇和淘汰，所以當下才存在各種各樣、體型不那麼巨大且匹配現今環境的生物。
那麼回到問題。如果一個空間，在引力不變，又能保證食物來源，其種族又能持續繁衍一段很長時間的前提下，那麼含氧量的提升會致使這個空間的生物體型越來越大。如果上述的前提都在變化，那麼含氧量的提升未必會致使這個空間的生物會越來越大，還有可能越來越小（比如引力持續增長，影響力大於含氧量對其體型變大的增益等）。
這個所謂變大，應該是指相對當代存在的生物而言的體型較大。
那麼，生物體型的大小與什麼環境因素有關呢？
一是星球引力。如果生物體積過於龐大，過重的體重會壓垮自身的骨骼，故生物體型會存在上限，也就是說體重是制約生物體型的一個因素，又體重與星球引力是成正比關係的，所以，在相同條件下，體型與引力是成反比的，即是引力越大，體型越小。
二是自然界含氧量。當氧氣濃度相對高時，機體能量代謝中心-線粒體代謝水平相應升高而增加了能量蓄積，外在表現形式就是細胞體積增大，於是動物體積也就越大。但，動物體積越大，平均耗氧量會更多，因此地球含氧量高低肯定會制約動物體型的大小，所以在相同條件下，含氧量越高，生物體型會越大。
據研究，距今2億年前，地球表面爆發劇烈火山運動，噴出巨量的二氧化碳把整個地球覆蓋，整個地球上溫室效應非常嚴重，處於一種溼熱潮溼狀態，有利於各種植被大量繁殖，並不斷釋放出大量氧氣，到了白堊紀時期（約1.45億年前—6600萬年前），地球氧氣含量異常豐富，為大型動物的存在提供了必要條件，另外，大量的植物也為當時大型植食動物提供了充足的食物。所以說，當時動物之所以龐大且能存續，主要是因為有著非常豐富的含氧量和食物來源。
白堊紀之後，約6500萬年前，地球遭受小行星撞擊，引發全球性地殼運動，大量火山連續噴發，導致大量生物滅絕，還使得地球的氧氣含量大幅度下降。由於體型大的生物在災難來臨時躲避不易，而災難後食物來源這一塊又受到嚴重的打擊（體型大吃的多，災後食物減少無法滿足大型動物的需求），從而無法繼續生存。而體型小的動物具備與大型動物相反的個體條件，故得於留存下來。由於之後含氧量的低下，已不具備大型動物存在的條件，經過長期的自然選擇和淘汰，所以當下才存在各種各樣、體型不那麼巨大且匹配現今環境的生物。
那麼回到問題。如果一個空間，在引力不變，又能保證食物來源，其種族又能持續繁衍一段很長時間的前提下，那麼含氧量的提升會致使這個空間的生物體型越來越大。如果上述的前提都在變化，那麼含氧量的提升未必會致使這個空間的生物會越來越大，還有可能越來越小（比如引力持續增長，影響力大於含氧量對其體型變大的增益等）。