是不是老賴，要從兩個方面看，一種是法律意義上的老賴，一種是上面的老賴。看你怎麼想。總的來說，欠債還錢還是天經地義的，不管是娛樂圈的人還是咱們普普通通的人。要做自己能力範圍之內的事，不能隨隨便便的欠款

714高炮違法在先且是嚴重犯法，如同強姦婦人，婦人隨手給了它一巴掌，而不能反來判婦人有罪;而同理:用款群眾是無辜的、無罪的、無意的。應保護而不能i老賴了事！

網貸是現代元兇之一，只要身份證就可以貸，比一個例如果這位不業之人，流浪者呢？他有什麼能力還貸呢，因為網貸信用是一種炸彈騙無知青年，真正目標是人家父母，家破人亡，流落他鄉，因為網貸工作不到位國家耍加大禁止網貸專案，各人大打5O棍，如上法院網貨主者應系要負一半責任把國家的錢亂貸，坐牢應該主者才是騙無知青年罪，同意我的看法贊一下謝謝各位網友。

三大紀律八項注意大家不陌生吧？不許打罵不許收腰包，繳獲一切要歸公，不拿群眾一針一線，戰爭年代我們偉大的領袖毛主席就以這樣的高貴品格來要求約束我們的人民軍隊；

解放初期張子善李青山成為戰功赫赫的人民功臣淪為可恥的勾結不法商人，侵吞佔有國家人民資產的貪汙腐化分子，被毛主席他老人家親自圈定執行死刑，並作重要批示：槍斃他們也是為了挽救幾千幾萬個張子善李青山，不能說能管一百年，二十年三十年裡是幾乎無人敢越雷池半步，一千元以下是小老虎一千元以上就能定罪大老虎，七十年以前已經把經濟領域界的經濟秩序零容忍的態度做了鮮明的定性和知道方向；那麼為什麼在不到百年短短几十年我們經濟社會秩序在發生著挑戰性的變革除了他們這些不法之徒的世界觀不能端正以外，我不能不說在社會秩序法律打擊制裁懲罰不力，使犯罪成本過低姑息養奸所帶來的後果，殺人償命欠債還錢，誰都明白殺人是要償命的，就因為要償命所以給了人們的震懾力是明顯的，可畢竟還有少數個別人敢冒天下之大不韙越線得到懲處警示了後來人，由此看來違法犯罪成本的提高是明顯降低違法犯罪的唯一措施和必要手段，固：殺人償命欠債還錢天經地義無論怎麼狡辯都是無力的，就題主所問他們算不算老賴，？回答：不是自己的非法佔有侵吞一切都是老賴，必須嚴懲！目前已經上榜的一千三百多萬還有沒有上榜的，沒有立案的也有因為考慮自己地位面子受騙上當不好聲張的，也有正在預備老賴的已經接近十比一，這是個驚人可怕的數字啊！我們是有著五千年誠實守信文明傳統美德的中華民族，難不成我們要改寫我們的民族嗎（賴子民族）？