所有諾獎作品必有其閃光之處，都是值得去品讀的，前提是你要喜歡，要愛好，要找到契合點。文學作品本就是作者與讀者溝通理解的過程，在這個過程中找到心靈的慰籍、快感丶愉悅或者力量，這個過程是一個密碼解密的過程，每個人的理解力、知識水平、興趣點不同就會喜歡不同的作品，所以諾獎作品也好，未獲獎作品也好，只有讀者喜歡並引領讀者向上才是王道。所以我個人無法說不喜歡哪部作品，如果非要回答，那就待我將所有諾獎作品認真讀完。

中國乃至世界，優秀的文學作品浩如煙海。而評上諾貝爾文學獎的卻是滄海之一粟。能評上諾獎的，肯定是出類拔萃，在某些方面有過人之處。但沒評上諾獎的作品，是否就次其一等？我以為，也不盡然。這與作品發表旳社會狀況，以及推薦者和評委的政治信念，生活經歷，文學修養等息息相關。

莫言的獲獎作品《紅高粱》，自然是優秀作品，名至實歸。但我更喜歡他在日本的講演:實話實說，振聾發聵，感人至深。我喜歡《紅高粱》，更喜歡陳忠實的巜白鹿原》，柳青的《創業史》，趙樹理的《小二黑結婚》，《三里灣》等小說。這些作家拋棄優裕的生活條件，深入寫作基地，和普通群眾做朋友，“十年磨一劍“，其作品語言生動通俗，人物形象栩栩如生，令人百讀不厭。

外國作家做作品，名著亦頗多。我過去也讀過不少，可惜大部分書都散失了。俄羅斯作家列夫.托爾斯泰的《戰爭與和平》堪稱鉅著，我所深愛。其巜復活》雖亦系名著，我讀了幾遍，感到有些章節還很精彩，但大部分章節卻不吸引人。這與作者所描寫的那部分內容不熟悉有關。

世界三大短篇小說之一的俄羅斯作家契訶夫，其許多短篇小說緊湊精煉，言簡意賅。比如《凡卡》，《小公務員之死》，《苦惱》等都是名篇。他堅持現實主義，注重描寫俄羅斯人民的曰常生活，塑造具有典型性格的小人物，真實地反映出當時俄羅斯的社會狀況。

還有中外許多名著，有得諾獎做，大部分未得諾獎做，我都喜歡，相信大家也都喜歡。可惜因種種原因，不能重讀了，實為憾事。

契訶夫

雖然你這個問題很無聊，但還是讓作為曾經把諾貝爾文學獎書系看過一次的我想起了黑塞，其他的得獎的書我能get到好在哪裡，但是黑塞我真的提不起興趣來。他的代表性《荒原狼》我覺得好無聊。ps.諾貝爾文學獎並不是一本書而選上那個作家，獎勵的是這個作家的創作生涯。正確的說法是應該是獲獎作家的代表作。